г. Тюмень |
|
18 апреля 2012 г. |
Дело N А46-9704/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тамашакина С.Н.
судей Орловой Н.В.
Сириной В.В.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Аванстрой" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 26.10.2011 (судья Долгалев Б.Г.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 (судьи Кудрина Е.Н., Рожков Д.Г., Солодкевич Ю.М.) по делу N А46-9704/2011 по иску закрытого акционерного общества "База снабжения "Сибирская" (646480, Омская обл., Седельниковский р-н, с. Седельниково, ул. Северная, 13, ИНН 5507007980, ОГРН 1025501379694) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Аванстрой" (644012, Омская обл., г. Омск, ул. 4-я Пригородная, 11, ИНН 5502051336, ОГРН 1025500519901) о взыскании 98 613 рублей.
Суд установил:
закрытое акционерное общество "База снабжения "Сибирская" (далее - ЗАО "База снабжения "Сибирская", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Аванстрой" (далее - ООО "СК "Аванстрой", ответчик) о взыскании 96 600 рублей неосновательного обогащения и 2 013 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2011 по 26.07.2011.
Исковые требования мотивированы тем, что работником бухгалтерии ЗАО "База снабжения "Сибирская" платежным поручением от 25.04.2011 N 2127 были ошибочно перечислены денежные средства в размере 96 600 рублей по счету от 21.04.2011 N 33 в качестве аванса за металлоконструкции, со ссылкой на статьи 12, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Решением Арбитражного суда Омской области от 26.10.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012, исковые требования, с учетом их уточнения, удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 96 600 рублей неосновательного обогащения, 309 рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 876 рублей 40 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
ООО "СК "Аванстрой" обратилось с кассационной жалобой, в которой просило принятые судебные акты отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "СК "Аванстрой" в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после её принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ ООО "СК "Аванстрой" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Аванстрой" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 26.10.2011 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу N А46-9704/2011 удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Аванстрой" прекратить.
Председательствующий |
С.Н. Тамашакин |
Судьи |
Н.В. Орлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 апреля 2012 г. N Ф04-1319/12 по делу N А46-9704/2011
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2538/12
18.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1319/12
15.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9949/11
26.10.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-9704/11