Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2012 г. N Ф04-2855/12 по делу N А27-5460/2011

г. Тюмень

3 июля 2012 г.

Дело N А27-5460/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 03 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.

судей Буракова Ю.С.

Каранкевича Е.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области на определение от 12.03.2012 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Умыскова Н.Г.) по делу N А27-5460/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузбасс-Тара" (654038, город Новокузнецк, улица Автотранспортная, 37, ОГРН 1024201670811, ИНН 4218019247) по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области об установлении размера требований кредитора.

Суд установил:

решением от 27.10.2011 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью "Кузбасс-Тара" (далее - ООО "Кузбасс-Тара", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 27.10.2011 конкурсным управляющим утверждён Купцов Владимир Иванович. Сведения опубликованы в газете Коммерсантъ от 19.11.2011.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась 19.01.2012 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Кузбасс-Тара" задолженности по обязательным платежам в размере 155 755 рублей 14 копеек - пени, 1 000 рублей штрафов; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 557 рублей 16 копеек - пени; по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 18 рублей 76 копеек - пени; по неоплаченной государственной пошлине в размере 45 868 рублей 49 копеек.

Определением суда от 12.03.2012 заявление удовлетворено в части. Требования ФНС России в размере 45 868 рублей 49 копеек государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кузбасс-Тара". Учтены отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Кузбасс-Тара" 18 рублей 76 копеек пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование, 1 000 рублей штрафов по обязательным платежам и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось в связи с отказом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

ФНС России в кассационной жалобе просит определение в части отказа во включении в реестр требований кредиторов ООО "Кузбасс-Тара" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 557 рублей 16 копеек - пени, задолженности по обязательным платежам в сумме 155 755 рублей 14 копеек - пени отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, судом неправильно применены нормы материального права. Судом не учтено, что разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление от 23.07.2009 N 63), относятся только к денежным обязательствам. Вывод суда о том, что в период проведения процедуры наблюдения на основную сумму реестровой задолженности по обязательным платежам не начисляются пени, противоречит статье 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление от 22.06.2006 N 25).

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

ФНС России в представленном ходатайстве просит рассмотреть кассационную жалобу без участия своего представителя.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что определением от 09.08.2011 Арбитражный суд Кемеровской области признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФНС России по обязательным платежам в размере 3 508 886 рублей 23 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 103 721 рубля 22 копеек, по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 24 рублей; учтены отдельно 76 051 рубль 36 копеек пени, 200 рублей штрафов по обязательным платежам, 1 955 рублей 25 копеек пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Судом первой инстанции установлено, что заявленные ФНС России требования о включении в реестр задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 557 рублей 16 копеек и задолженности по обязательным платежам в сумме 155 755 рублей 14 копеек являются задолженностью по уплате пени, начисленной за период процедуры наблюдения.

В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Учитывая положения указанной статьи, а также разъяснения, изложенные в пунктах 4, 11 Постановления от 23.07.2009 N 63, пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", рассмотрев заявленное уполномоченным органом требование о включении в реестр требований кредиторов должника пени, начисленной за период процедуры наблюдения, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления в данной части, поскольку требования уполномоченного органа включены в реестр требований кредиторов и их состав определён на дату введения наблюдения.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что при принятии определения судом первой инстанции не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со статьёй 288 АПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 12.03.2012 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5460/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

Ю.С. Бураков Е.А. Каранкевич