Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июля 2012 г. N Ф04-3671/11 по делу N А27-23032/2009

г. Тюмень

16 июля 2012 г.

Дело N А27-23032/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2012 года.

п изготовлено в полном объёме 16 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Буракова Ю.С.

судей Есикова А.Н.

Каранкевича Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Цыпушевой А.С. рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Петухова Олега Николаевича Гусева Андрея Геннадьевича на определение от 06.02.2012 Арбитражного суда Кемеровской области (судьи Поль Е.В.) и постановление от 19.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ярцев Д.Г., Сухотина В.М., Стасюк Т.Е.) по делу N А27-23032/2009 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Петухова Олега Николаевича по заявлению открытого акционерного общества "Татнефть" имени В.Д. Шашина (423450, Республика Татарстан, Альметьевский район, город Альметьевск, улица Ленина, 75, ИНН 1644003838, ОГРН 1021601623702) о включении в реестр требований кредиторов должника.

В заседании приняли участие представители: конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Петухова Олега Николаевича Гусева Андрея Геннадьевича, открытого акционерного общества "Татнефть" имени В.Д. Шашина согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина (далее - ОАО "Татнефть" имени В.Д. Шашина) 02.11.2011 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об установлении размера требований кредитора индивидуального предпринимателя Петухова Олега Николаевича (далее - ИП Петухов О.Н., должник) и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 700 000 руб.

Определением 06.02.2012 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 19.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, производство по заявлению ОАО "Татнефть" имени В.Д. Шашина об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве ИП Петухова О.Н прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 1 часть 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий ИП Петухова О.Н. Гусев Андрей Геннадьевич (далее - конкурсный управляющий Гусев А.Г., податель жалобы) обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, в качестве даты восстановления требования судами необоснованно принята дата совершения сделки купли-продажи, признанной недействительной. Требование ОАО "Татнефть" имени В.Д. Шашина не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина в отзыве на кассационную жалобу, полагая, что судебные акты являются законными и обоснованными, просит оставить их без изменения.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения, изложенные в кассационной жалобе и отзыве.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 30.06.2010 ИП Петухов О.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 30.06.2010 конкурсным управляющим должника утверждён Гусев А.Г.

Из материалов дела усматривается, что определением суда от 08.02.2011 удовлетворены требования конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки - договора от 03.03.2010 N 27-ТН/03-10 купли-продажи недвижимого имущества: автозаправочной станции (АЗС), расположенной по адресу Кемеровская область, город Юрга, улица Московская, кадастровый (или условный) номер объекта 42-42-08/035/2008-230, назначение - нежилое, заключённой между Петуховым О.Н. (продавец) и ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина (покупатель). Сделка признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2, пункта 1 статьи 61.3 и пункта 2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

При рассмотрении заявления о признании недействительной указанной выше сделки судом установлено, что согласно выписке по счёту N 40817810100041000520, открытому ИП Петуховым О.Н. в открытом акционерном обществе "Банк ЗЕНИТ", денежные средства, полученные по оспариваемому договору купли-продажи, поступили на данный счёт 01.07.2010.

Судом применены последствия недействительности сделки в виде обязания ОАО "Татнефть" имени В.Д. Шашина возвратить в конкурсную массу ИП Петухова О.Н. полученную по договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.03.2010 N 27-ТН/03-10 АЗС, расположенную по адресу Кемеровская область, город Юрга, улица Московская, кадастровый (или условный) номер объекта 42-42-08/035/2008-230.

Согласно акту от 05.08.2011 Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области указанное имущество передано конкурсному управляющему Гусеву А.Г.

В этой связи, руководствуясь пунктом 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве, ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Петухова О.Н. требования в размере 6 700 000 руб.

Судебные инстанции, прекращая производство по заявлению ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина, исходили из того, что требование ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина, восстановленное к должнику по сделке (договору купли-продажи от 03.03.2010), признанной судом недействительной, является текущим.

Выводы судов соответствуют закону и материалам дела.

Судебные инстанции, оценив в соответствии со статьёй 71 АПК РФ обстоятельства дела, правильно применив разъяснения пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно прекратили производство по заявлению ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина, поскольку данное требование является текущим.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе являются несостоятельными, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, правильно установленных и оценённых судами первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Утверждение о том, что договор купли-продажи от 03.03.2010 N 27-ТН/03-10 о продаже АЗС заключён с целью погашения задолженности за нефтепродукты, не подтверждено материалами дела и опровергается самим фактом оплаты стоимости АЗС.

С учётом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ не имеется.

Исходя из положений пункта 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Следовательно, уплаченная ИП Петуховым О.Н. за рассмотрение настоящей кассационной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 06.02.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 19.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-23032/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Петухову Олегу Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению от 23.04.2012 N 37, в размере 2 000 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Бураков

Судьи

А.Н. Есиков Е.А. Каранкевич