Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 августа 2012 г. N Ф04-4184/12 по делу N А27-7393/2012

г. Тюмень

13 августа 2012 г.

Дело N А27-7393/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Есиков А.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Проспект" на определение

от 15.06.2012 Арбитражного суда Кемеровской области по делу

N А27-7393/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества

с ограниченной ответственностью "Топкинский водоканал" (652300, Кемеровская область, город Топки, улица Советская, дом 58,

ИНН 4229007719, ОГРН 1074229000174) по заявлению Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области (650000,

город Кемерово, проспект Советский, д. 63, ИНН 4205120384,

ОГРН 1064205130538) об установлении требований кредитора

и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Другие лица, участвующие в деле: конкурсный кредитор ООО "СибЦемРемонт", временный управляющий Родионов Андрей Анатольевич.

Суд установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой на определение от 15.06.2012 Арбитражного суда Омской области. В апелляционном порядке данное определение не обжаловалось.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу определение арбитражного суда первой инстанции, если такое определение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба заявителя была возвращена на основании подачи апелляционной жалобы на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного судопроизводства.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для её возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Проспект" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 4 листах.

Судья

А.Н. Есиков