Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 октября 2012 г. N Ф04-5035/12 по делу N А45-21704/2011

г. Тюмень

25 октября 2012 г.

Дело N А45-21704/2011

Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Дубининой Т.Н.,

судей Кисляковой Т.С.,

Триля А.В.,

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСП СВЭК" на постановление от 16.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Мухина И.Н., Стасюк Т.Е., Ярцев Д.Г.) по делу N А45-21704/2011 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Предприятие по обращению с радиоактивными отходами "РосРАО" в лице филиала "Сибирский территориальный округ" (г. Москва, ул. Б. Ордынка, 24, ИНН 4714004270, ОГРН 1024701761534) к обществу с ограниченной ответственностью "ПСП СВЭК" (г. Новосибирск, ул. Журинская, 80/1, ИНН 5406232675, ОГРН 1025402478606) о взыскании 359 459, 20 руб.

Суд установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Предприятие по обращению с радиоактивными отходами "РосРАО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПСП СВЭК" (далее - ответчик) о взыскании 359 459, 20 руб., в том числе, 350 039 руб. убытков, вызванных выполнением работ по договору строительного подряда от 02.12.2010 N ТО4-0/ИФ01/13-10/170 с ненадлежащим качеством, 4 690 руб. пени за просрочку выполнения работ по настоящему договору за период с 01.07.2011 по 14.11.2011, 4 730, 20 руб. пени за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда от 02.12.2010 N ТО4-0/ИФ01/13-10/169, и обязании устранить недостатки работ, выполненных по договору от 02.12.2010 N ТО4-0/ИФ01/13-10/169.

Определением от 29.02.2012 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования о взыскании 4 730, 20 руб. пени за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда от 02.12.2010 N ТО4-0/ИФ01/13-10/169 и обязании устранить недостатки работ, выполненных по данному договору, выделены в отдельное производство.

Решением от 19.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 16.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено в части отказа во взыскании 4 690 руб. неустойки. В указанной части принят новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца 4 690 руб. пени за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда от 02.12.2010 N ТО4-0/ИФ01/13-10/170.

Не согласившись с постановлением, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить в части удовлетворения требований о взыскании 4 690 руб. пени.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПСП СВЭК" на постановление от 16.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-21704/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Н. Дубинина

Судьи

Т.С. Кислякова А.В. Триль