Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2012 г. N Ф04-5200/11 по делу N А45-20151/2010

г. Тюмень

8 ноября 2012 г.

Дело N А45-20151/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лукьяненко М.Ф.,

судей Мелихова Н.В.,

Фроловой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" на решение от 19.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Кладова Л.А.) и постановление от 25.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Лобанова Л.Е., Ярцев Д.Г., Кресс В.В.) по делу N А45-20151/2010 по иску открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (630009, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, 32, ИНН 5407025576, ОГРН 1065407151127) к государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук (630090, г. Новосибирск, ул. Инженерная, 17, ИНН 5408183046, ОГРН 1025403649677) о взыскании 11565171 руб. 64 коп.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Региональные электрические сети", общество с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные системы".

В заседании приняли участие представители:

от ГУП "УЭВ СО РАН" - Тельнова В.В. по доверенности N 12 от 11.01.2012;

от ОАО "Новосибирскэнерго" - Чехутина Н.Г. по доверенности N 2-12 от 16.03.2012.

Суд установил:

открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" (переименовано в открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт", далее - ОАО "Новосибирскэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" (далее - ГУП "УЭВ СО РАН", ответчик, заявитель жалобы) о взыскании 11 565 171 руб. 64 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию в период с января по август 2010 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору N 575 от 01.10.2003.

До принятия судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) уменьшил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность за период январь-декабрь 2010 года в сумме 2 981 441 руб. 54 коп.

Руководствуясь правовой позицией, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 161 161/10, суд первой инстанции отказал в принятии уточненных требований в связи с одновременным изменением истцом предмета и основания иска, продолжил рассматривать спор по первоначально заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец отказался от исковых требований в размере 8 623 738 руб. 62 коп. и просил взыскать с ответчика долг в сумме 2 981 441 руб. 59 коп. за период с января по май 2010 года.

Решением от 16.03.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 23.06.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, производство в части взыскания 8 583720 руб. 10 коп. прекращено, в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2011 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2011 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу N А45-20151/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением от 06.03.2012 Арбитражного суда Новосибирской области произведена замена истца ОАО "СибирьЭнерго" на ОАО "Новосибирскэнергосбыт", к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные системы" (далее - ООО "ГКС"), закрытое акционерное общество "Региональные электрические сети" (пере-именовано в открытое акционерное общество "Региональные электрические сети", далее - ОАО "РЭС").

Решением от 19.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены частично, с ГУП "УЭВ СО РАН" в пользу ОАО "Новосибирскэнергосбыт" взысканы денежные средства в размере 2 096 481 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 3655 руб. 50 коп., а также 4000 рублей судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной и кассационной жалобы. Кроме того, суд взыскал с ГУП "УЭВ СО РАН" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22999 руб. 98 коп. В остальной части в иске отказано.

Постановлением от 25.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности в размере 2096481 руб. за период с 01 апреля 2010 по 31 мая 2010, суд исходил из того, что обязанность владельца объектов электросетевого хозяйства оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства, предусмотрена законом.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ГУП "УЭВ СО РАН" обратилось с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы просит решение от 19.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2096481 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлине в размере 3655 руб. 50 коп., 4000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной и кассационной жалобы и государственной пошлины в размере 22999 руб. 98 коп. отменить, в остальной части решение оставить без изменения, а также отменить постановление от 25.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

ГУП "УЭВ СО РАН" указывает, что в нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) изменены предмет и основание иска, поскольку основанием иска является договор купли-продажи электроэнергии, а суд взыскал стоимость ее фактических потерь на основании закона. Заявитель жалобы считает, что объем тарифной выручки, полученный истцом в период с 01.04.2010 по 05.05.2010, обеспечивает, в том числе покрытие расходов, связанных с приобретением объема электрической энергии для компенсации потерь при ее передаче по сетям ответчика, однако данному доводу судом оценка не дана.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Новосибирскэнергосбыт" просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные.

Проверив в порядке статей 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что согласно договору на подачу и потребление электрической энергии N 575 от 01.01.2003 (далее - Договор), заключенному между ОАО "Новосибирскэнерго", правопредшественником ОАО "СибирьЭнерго", (энергоснабжающей организацией) и ГУП "УЭВ СО РАН" (абонентом), энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электрическую энергию в соответствии с определяемыми ежегодно объемами отпуска в пределах 75 800 кВт мощности для электроснабжения объектов последнего.

Исходя из пунктов 4.2.1-4.2.5, разделов 5, 6, 7 Договора оплата энергии производится абонентом по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией, в объемах, определенных по приборам учета.

Показания приборов учета снимаются абонентом и направляются энергоснабжающей организации по установленной макетированной форме 30-го числа каждого месяца с расшифровкой расходов электрической энергии субабонентами. Окончательный расчет производится по фактическому потреблению до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность ГУП "УЭВ СО РАН" по оплате фактических потерь послужила основанием для обращения в суд.

Принимая решение, суды правомерно руководствовались Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530). Установив, что ответчик является владельцем сетей, обоснованно исходили из обязанности ГУП "УЭВ СО РАН" оплатить стоимость потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства при оказании им услуг по передаче электрической энергии в силу закона.

Данная судами правовая квалификация предъявленной ко взысканию суммы задолженности не является изменением предмета и основания иска, в связи с чем довод заявителя о нарушении судом статьи 49 АПК РФ судом кассационной инстанции отклоняется.

Довод ответчика о том, что объем тарифной выручки, полученный истцом в период с 01.04.2010 по 05.05.2010, обеспечивает в том числе, покрытие расходов, связанных с приобретением объема электрической энергии для компенсации потерь при ее передаче по сетям ответчика, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно им отклонен. Оснований для иных выводов суда у кассационной инстанции не имеется.

Кроме того, иск по настоящему делу предъявлен о взыскании фактических потерь электроэнергии, а не технологических (нормативных) потерь. Статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункт 50 Правил N 861, пункты 118, 136 Правил N 530 не ставят обязанность иного владельца по оплате фактических потерь гарантирующему поставщику в зависимость от наличия или отсутствия в тарифе конечного потребителя ставки на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии на ее передачу по электрическим сетям.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 19.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 25.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-20151/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Ф. Лукьяненко

Судьи

Н.В. Мелихов С.В. Фролова