г. Тюмень |
|
21 ноября 2012 г. |
Дело N А03-3184/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Т.Я. Шабалкова рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнёр-Алтай" на определение от 18.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3184/2012 по заявлению открытого акционерного общества "Лакт" (656002, Алтайский край, г. Барнаул, ул. 1905 года, 25) к Отделу судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю Судебный пристав-исполнитель Пленкина К.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Другие лица, участвующие в деле: ИП Михайлов И.В.
Суд установил:
Арбитражным судом кассационной инстанции установлен факт подачи обществом с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнёр-Алтай" кассационной жалобы с нарушением статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Согласно определению от 19.10.2012 обществу с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнёр-Алтай" представлено время до 19.11.2012 для устранения допущенных им при подаче кассационной жалобы нарушений.
Из почтового уведомления N 62501055097323 следует, что копия определения от 19.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения получена обществом с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнёр-Алтай" 30.10.2012.
Арбитражный суд кассационной инстанции признаёт факт надлежащего уведомления общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнёр-Алтай"" о допущенных им при подаче кассационной жалобы нарушений, доказанным.
Однако, указанные в определении от 19.10.2012 нарушения, обществом с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнёр-Алтай"" в установленные сроки устранены не были.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанное обстоятельства является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнёр-Алтай" N б/н от 13.09.2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Т.Я. Шабалкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Из почтового уведомления N 62501055097323 следует, что копия определения от 19.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения получена обществом с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнёр-Алтай" 30.10.2012.
Арбитражный суд кассационной инстанции признаёт факт надлежащего уведомления общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнёр-Алтай"" о допущенных им при подаче кассационной жалобы нарушений, доказанным.
Однако, указанные в определении от 19.10.2012 нарушения, обществом с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Партнёр-Алтай"" в установленные сроки устранены не были."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2012 г. N Ф04-5524/12 по делу N А03-3184/2012
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5524/12
19.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5524/12
27.08.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4781/12
16.04.2012 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3184/12