г. Тюмень |
|
19 ноября 2012 г. |
Дело N А70-11575/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Комковой Н.М.
судей Гудыма В.Н.
Клиновой Г.Н.
рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рельеф" на решение от 05.06.2012 Арбитражного суда Тюменской области (судья Максимова Н.Я.) и постановление от 13.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Глухих А.Н., Вервкина А.В., Еникеева Л.И.) по делу N А70-11575/2011 по иску закрытого акционерного общества "Бизнес Медиа Коммуникации" (625014, г. Тюмень, ул. Республики, д. 243, 1, ОГРН 1107232014780, ИНН 7204154900) к обществу с ограниченной ответственностью "Рельеф" (625006, г. Тюмень, ул. Котельщиков, д. 2, ОГРН 1087232007873, ИНН 7203212797) о взыскании задолженности по договорам субподряда.
В заседании участвовали представитель закрытого акционерного общества "Бизнес Медиа Коммуникации" - Хабаров А.В. по доверенности от 29.10.2012.
Суд установил:
закрытое акционерное общество "Бизнес Медиа Коммуникации" (далее - ЗАО "Бизнес Медиа Коммуникации", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Рельеф" (далее - ООО "Рельеф", ответчик) о взыскании 85 098 462,92 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договорам субподряда от 02.08.2010 N 1/10 и 02.09.2010 N р02-2010,
в редакции дополнительных соглашений от 02.09.2010 N 1, N 2 и N 1/1.
Решением от 05.06.2012 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 13.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскано 85 098 462,92 руб. задолженности, 200 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине.
ООО "Рельеф", не согласившись с судебными актами, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Рельеф" в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, которое просит рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство подписано представителем ответчика Раду О.В. на основании доверенности от 11.01.2012, в которой оговорены права представителя в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять такой отказ заявителя и производство по кассационной жалобе прекратить.
При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 282, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Рельеф" от кассационной жалобы на решение от 05.06.2012 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 13.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-11575/2011 принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рельеф" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной представителем Раду Ольгой Викторовной по чек - ордеру N 1079 от 09.10.2012.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.М. Комкова |
Судьи |
В.Н.Гудым |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 ноября 2012 г. N Ф04-5485/12 по делу N А70-11575/2011
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5485/12
13.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5493/12
13.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6103/12
20.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6103/12
11.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6102/12
11.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6103/12
22.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5493/12
05.06.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11575/11
29.05.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11575/11