Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2012 г. N Ф04-5405/12 по делу N А03-12115/2011

г. Тюмень

21 ноября 2012 г.

Дело N А03-12115/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Н.М. Комкова рассмотрел кассационную жалобу муниципального казенного унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства" на решение от 16.05.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 29.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-12115/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Рубцовское Ремонтно-строительное управление" (658210, Алтайский край, г. Рубцовск, Рубцовский проспект, д. 104, ОГРН 1082209000345, ИНН 2209034439) к муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр" муниципального образования городского округа "Город Рубцовск" Алтайского края (658224, Алтайский край, г. Рубцовск, проспект Ленина, д. 57, а, ОГРН 1072209000104, ИНН 2209032199) о взыскании убытков.

При участии третьих лиц: муниципального казенного унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства", общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр".

суд установил:

муниципальное казенное унитарное предприятие "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Управление) обратилась с кассационной жалобой на решение от 16.05.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 29.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-12115/2011.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа проверил законность и обоснованность указанных судебных актов по делу N А03-12115/2011 и постановлением от 06.11.2012, вступившим в законную силу, оставил судебные акты без изменения.

Кассационная жалоба Управления подана на судебные акты, которые уже рассматривались в суде кассационной инстанции.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки кассационной инстанцией законности судебных актов арбитражных судов.

Об отсутствии такой возможности Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал в пункте 47 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Таким образом, кассационная жалоба Управления подлежит возврату на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу муниципального казенного унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.М. Комкова