Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2012 г. N Ф04-3992/12 по делу N А46-8542/2010

г. Тюмень

26 декабря 2012 г.

Дело N А46-8542/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 26 декабря 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Буракова Ю.С.

судей Есикова А.Н.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Цыпушевой А.С. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Омсктрансстрой" на определение от 02.07.2012 Арбитражного суда Омской области (судья Ваганова Т.А.) и постановление от 12.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шарова Н.А., Смольникова М.В., Тетерина Н.В.) по делу N А46-8542/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инвестсервис" (644001, город Омск, улица 20 лет РККА, 13, 1, ИНН 5504108852, ОГРН 1055507079022) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инвестсервис" Уточенко Никиты Михайловича к открытому акционерному обществу "Омсктрансстрой" (625048, город Тюмень, проезд Геологоразведчиков, 12А, ИНН 5504008840, ОГРН 1025500971660) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) в заседании участвовали представители:

в помещении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа представитель открытого акционерного общества "Омсктрансстрой" - генеральный директор Себелев В.И. согласно протоколу от 14.08.2012 заседания совета директоров;

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инвестсервис" Уточенко Н.М., представители открытого акционерного общества "Омсктрансстрой" - Ермаков Ю.Г. по доверенности от 25.06.2012, Федеральной налоговой службы - Лазуткина Л.Г. по доверенности от 30.10.2012 согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инвестсервис" (далее - ООО УК Инвестсервис", должник) Уточенко Никита Михайлович (далее - конкурсный управляющий Уточенко Н.М.) со ссылкой на пункт 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ООО УК "Инвестсервис", открытому акционерному обществу "Омсктрансстрой" (далее - ОАО "Омсктрансстрой", податель жалобы) с заявлением о признании недействительной сделки - соглашения ООО УК "Инвестсервис" и ОАО "Омсктрансстрой" по прекращению обязанности ОАО "Омсктрансстрой" по возврату ООО УК "Инвестсервис" 10 800 000 руб. путём передачи четырёх простых векселей, оформленной актом N 3/в ОТС - УК "Инвестсервис" приёма-передачи векселей от 20.04.2010.

Определением от 02.07.2012 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 12.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда, требование конкурсного управляющего Уточенко Н.М. удовлетворено, указанная выше сделка признана недействительной.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Омсктрансстрой" обратилось в суд с кассационной жалобой, поддержанной представителем в судебном заседании, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Уточенко Н.М.

В обоснование своей жалобы ОАО "Омсктрансстрой" указывает, что в материалах дела отсутствуют оригиналы и надлежащим образом заверенные копии письменных доказательств, на основании которых суд первой инстанции вынес судебный акт.

Конкурсный управляющий Уточенко Н.М. в отзыве на кассационную жалобу, поддержанном в судебном заседании, полагая, что судебные акты являются законными, просит оставить их без изменения.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 09.09.2010 ООО УК "Инвестсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждён Уточенко Н.М.

В ходе конкурсного производства ООО УК "Инвестсервис" конкурсный управляющий Уточенко Н.М. установил, что между ООО УК "Инвестсервис" и ОАО "Омсктрансстрой" 09.06.2008 заключён договор N Б-005/08, в соответствии с которым ООО УК "Инвестсервис" приобрело у ОАО "Омсктрансстрой" железнодорожный подъездной путь к станции Московка, расположенный по адресу: город Омск, улица Барабинская, 20А. Стоимость имущества сторонами определена в размере 10 800 000 руб., которые перечислены ООО УК "Инвестсервис" на расчётный счёт ОАО "Омсктрансстрой".

Соглашением от 16.04.2010 договор купли-продажи от 09.06.2008 N Б-005/08 расторгнут, при этом стороны договорились о возврате их в первоначальное положение.

Согласно условиям соглашения от 16.04.2010 железнодорожные пути по акту приёма-возврата 16.04.2010 возвращены ОАО "Омсктрансстрой".

Между тем ОАО "Омсктрансстрой" обязанность по возврату реальных денежных средств в размере 10 800 000 руб. не исполнило.

Во исполнение указанной обязанности по возврату 10 800 000 руб.

ОАО "Омсктрансстрой" по акту от 20.04.2010 N 3в ОТС передало ООО УК "Инвестсервис" четыре простых векселя номинальной стоимостью 10 800 000 руб. - вексель от 15.04.2009 серии АА N 003 на сумму 5 000 000 руб.; вексель от 15.04.2009 серии АА N 004 на сумму 800 000 руб.; вексель от 15.04.2009 серии АА N 001 на сумму 2 000 000 руб.; вексель от 15.04.2009 серии АА N 002 на сумму 3 000 000 руб.

Указанные простые векселя ООО УК "Инвестсервис" выпустило 15.04.2009 и передало обществу с ограниченной ответственностью "Омское купеческое товарищество" (далее - ООО "Омское купеческое товарищество"), при этом обязалось уплатить сумму в размере 10 800 000 рублей непосредственно по предъявлении указанных выше векселей.

Определением арбитражного суда от 02.03.2012, оставленным без изменения постановлением от 14.06.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда, и поддержанным постановлением от 31.10.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, сделка по выдаче векселей ООО УК "Инвестсервис" ООО "Омское купеческое товарищество" признана недействительной.

Судами установлено, что на момент совершения оспариваемой сделки ООО "Омское купеческое товарищество" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника решением суда от 20.01.2010. Информация о признании банкротом размещена в газете "Коммерсантъ" 30.01.2010.

Вышеназванные простые векселя ОАО "Омсктрансстрой" получило от общества с ограниченной ответственностью "Симплекс" по акту приёма-передачи векселей от 09.04.2010. Из указанного акта следует, что векселя переданы по номинальной стоимости, расчёт произведён в полном объёме.

Исследовав данные обстоятельства, суды пришли к выводу, что векселя приобретены ОАО "Омсктрансстрой" за несколько дней до подписания с ООО УК "Инвестсервис" оспариваемого акта от 20.04.2010 приёма-передачи векселей и за них ОАО "Омсктрансстрой" уплачено 10 800 000 руб.

Судами установлено, что оспариваемая сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом),

Полагая, что вышеуказанная сделка является недействительной, конкурсный управляющий Уточенко Н.М. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришёл к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктами 1, 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, для признания указанной сделки недействительной.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Выводы судов соответствуют закону и материалам дела.

Оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применив пункты 1, 2 статьи 61.2, статью 61.9 Закона о банкротстве, судебные инстанции обоснованно признали указанную выше сделку недействительной, поскольку она совершена должником в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки - её условия, связанные с передачей ОАО "Омсктрансстрой" заявителю простых векселей вместо возврата реально полученных денежных средств, существенно в худшую для должника сторону отличаются от условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. На момент совершения оспариваемой сделки первоначальный векселедержатель - ООО "Омское купеческое товарищество" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Поскольку оспариваемая сделка отвечает одновременно условиям пункта 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, для признания её недействительной осведомлённости контрагента не требуется согласно пункту 9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы подателя жалобы не нашли своего подтверждения в суде кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 02.07.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 12.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8542/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Бураков

Судьи

А.Н. Есиков В.А. Лошкомоева