|
26 июля 2013 г.
|
Дело N А46-8542/2010
|
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 июля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Новоселова В.И.
судей Григорьева Д.В.
Маняшиной В.П.
рассмотрел жалобу открытого акционерного общества "Омсктрансстрой" на определение о возвращении кассационной жалобы от 05.06.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Лошкомоева В.А.) по делу N А46-8542/2010 Арбитражного суда Омской области по заявлению Щелкина Александра Сергеевича о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Инвестсервис" (644001,город Омск, улица 20 лет РККА, 13, 1, ИНН 5504108852, ОГРН 1055507079022).
Суд установил:
открытое акционерное общество "Омсктрансстрой" (далее - Общество, ОАО "Омсктрансстрой") обратилось с кассационной жалобой на определение от 04.12.2012 о включении требования Щелкина Александра Сергеевича в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инвестсервис", признанного по решению от 09.09.2010 Арбитражным судом Омской области банкротом и в отношении которого введено конкурсное управление.
Определением от 05.06.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным определением суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, Общество обжаловало его в суд кассационной инстанции.
Заявитель жалобы в обоснование своих доводов указывает, что определение от 04.12.2012 Арбитражного суда Омской области об отказе во включении требования Щелкина Александра Сергеевича в реестр требований кредиторов должника было обжаловано в суд апелляционной инстанции, который 11.03.2013 вынес определение о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
По мнению заявителя жалобы, указанные обстоятельства свидетельствуют об ошибочном выводе суда кассационной инстанции о том, что кассационная жалоба была подана на судебный акт, который не был обжалован в апелляционном порядке.
Данная жалоба поступила 16.07.2013 в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа и принята к производству определением от 18.07.2013.
Рассмотрев доводы жалобы, изложенные ОАО "Омсктрансстрой" суд кассационной инстанции пришел к выводу о прекращении производства по настоящей жалобе, исходя из следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения настоящей жалобы ОАО "Омсктрансстрой" на определение от 05.06.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы по делу N А46-8542/2010 Арбитражного суда Омской области (назначено к рассмотрению на 24.07.2013 на 11 час. 40 мин.), аналогичная жалоба ОАО "Омсктрансстрой", поданная на тот же судебный акт и поступившая в суд кассационной инстанции 10.07.2013, в полном объеме проверена судом кассационной инстанции в судебном заседании, назначенном на 24.07.2013
