Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2013 г. N Ф04-301/13 по делу N А02-1407/2012

г. Тюмень

31 января 2013 г.

Дело N А02-1407/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Беловой Л.В.

судей Ильина В.И.

Шабалковой Т.Я.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлтайСтройИнвест" на определение от 22.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе (судьи Марченко Н.В., Кайгородова М.Ю., Павлюк Т.В.) по делу N А02-1407/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "АлтайСтрой" (649000, г. Горно-Алтайск, ул. Бийская, 30, ИНН 0411155931, ОГРН 1110411002657) к обществу с ограниченной ответственностью "АлтайМост" (659314, Алтайский край, г. Бийск, ул. Мамонтова, 9, ИНН 2204048237, ОГРН 1102204001272) о взыскании 20 886 524 рублей 98 копеек.

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "АлтайСтройИнвест" - Бесчастная С.В. по доверенности от 10.01.2013.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "АлтайСтрой" (далее по тексту ООО "Алтайстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АлтайМост" (далее по тексту ООО "Алтаймост", ответчик) о взыскании задолженности за поставленные товары в сумме 19 040 775,72 руб. и неустойки в сумме 1 845 749,29 руб.

Решением от 20.08.2012 Арбитражного суда Республики Алтай заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика взыскана задолженность за товары в размере 19 040 774,72 руб. и неустойка в сумме 922 874,63 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "АлтайСтройИнвест" (далее по тексту ООО "АСИ") обратилось с апелляционной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе ООО "АСИ" просит отменить определение, считая, что судом неправильно применены нормы процессуального права, не учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

В судебном заседании представитель ООО "АСИ" поддержал доводы, изложенные в эжалобе.

Отзыв на кассационную жалобу от истца и ответчика к началу рассмотрения дела не поступил.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения апелляционным судом норм процессуального права, считает жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано что, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Прекращая производство по апелляционной жалобе, арбитражный суд исходил из того, что решением суда первой инстанции не затрагиваются права и обязанности ООО "АСИ", не создаются препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанностей по отношению к одной из сторон.

Вместе с тем, апелляционной инстанцией не учтено следующее.

Пунктом 24 постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее по тексту Постановление) установлено, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Определением от 09.08.2012 Арбитражного суда Алтайского края в отношении ООО "Алтаймост" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

Дело о банкротстве ООО "Алтаймост" возбуждено на основании заявления ООО "АСИ", которое является кредитором ООО "Алтаймост".

Определением от 04.12.2012 Арбитражного суда Алтайского края требования ООО "Алтайстрой", основанные на решении от 20.08.2012 Арбитражного суда Республики Алтай, включены в реестр требований кредиторов ООО "Алтаймост" в размере 19 040 774,72 руб. основного долга и 922 874,63 руб. неустойки.

Следовательно, решением от 20.08.2012 Арбитражного суда Республики Алтай затрагиваются права и законные интересы ООО "АСИ" которое, таким образом, имеет право на апелляционное обжалование указанного судебного акта на основании пункта 24 Постановления.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 N 2751/10, принятом по делу N А56-21592/2009.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе подлежит отмене с направлением дела в Седьмой арбитражный апелляционный суд на рассмотрение апелляционной жалобы по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 22.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А02-1407/2012 Арбитражного суда Республики Алтай отменить.

Апелляционную жалобу направить в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Белова

Судьи

В.И. Ильин Т.Я. Шабалкова