Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2012 г. N Ф04-6317/11 по делу N А46-412/2011

г. Тюмень

19 сентября 2012 г.

Дело N А46-412/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Белова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Омской области на определение о взыскании судебных расходов от 05.03.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.06.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-412/2011 по иску Министерства имущественных отношений Омской области (644043, город Омск, улица Орджоникидзе, 5, ИНН 5503079101, ОГРН 1045504006822) к индивидуальному предпринимателю Ключникову Александру Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Другие лица, участвующие в деле: Администрация Омского муниципального района Омской области, закрытое акционерное общество Проектно-промышленно-строительно-ремонтное объединение "Омскагропромдорстрой".

суд установил:

Кассационная жалоба Министерства имущественных отношений Омской области была подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того при обращении в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа заявителем был пропущен срок подачи кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование заявлено не было.

Определением от 16.08.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Министерства имущественных отношений Омской области была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 17.09.2012 представить документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Ключникову Александру Сергеевичу, Администрации Омского муниципального района Омской области, закрытому акционерному обществу Проектно-промышленно-строительно-ремонтное объединение "Омскагропромдорстрой" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 16.09.2012 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 18.09.2012.

Копия указанного определения направлена Министерству имущественных отношений Омской области судом кассационной инстанции заказным письмом с уведомлением 17.08.2012 по адресу: 644043, город Омск, улица Орджоникидзе, дом 5, и получена 21.08.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 62501052688548.

Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя до 17.09.2012 имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 16.08.2012 недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Министерство имущественных отношений Омской области N возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах.

Судья

Л.В. Белова