12 августа 2009 г. |
N Ф04-5376/2009 |
Судья В.А. Лошкомоева, рассмотрев кассационную жалобу Любови Васильевны Ездиной на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А03-9499/2008 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Большереченский ремонтный завод",
установил:
заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Большереченский ремонтный завод".
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства судебные акты суда первой и апелляционной инстанций.
Статьи 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" содержат перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Из материалов дела не следует, что Л.В. Ездина является лицом, участвующим в деле о банкротстве (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), либо лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии прав заявителя на обжалование принятого судебного акта.
Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Л.В. Ездиной подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу Любови Васильевны Ездиной возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 рублей, перечисленную по платежной квитанции от 24.07.2009.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 48 листах, в том числе платежная квитанция от 24.07.2009.
Судья |
В.А. Лошкомоева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Из материалов дела не следует, что Л.В. Ездина является лицом, участвующим в деле о банкротстве (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), либо лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 августа 2009 г. N Ф04-5376/09 по делу N А03-9499/2008
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2010 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9499/08
27.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5788/10
15.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-9499/2008
24.12.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3494/09
07.10.2009 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9499/08
12.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5376/09
28.05.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3494/09