г. Тюмень |
|
20 февраля 2013 г. |
Дело N А46-193/2011 |
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Буракова Ю.С.
судей Каранкевича Е.А.
Туленковой Л.В.
рассмотрел кассационную жалобу Кичёва Олега Викторовича на определение от 26.07.2012 Арбитражного суда Омской области (судья Хвостунцев А.М.) и постановление от 27.11.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Смольникова М.В., Зорина О.В., Семёнова Т.П.) по делу N А46-193/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства по ходатайству Рыжих Петра Анатольевича об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Суд установил:
решением от 11.10.2011 Арбитражного суда Омской области индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Рыжих Петр Анатольевич (далее - ИП глава КФХ Рыжих П.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Кулешов Вадим Юрьевич.
Определением от 19.04.2012 Арбитражного суда Омской области срок конкурсного производства продлён до 11.10.2012, назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства.
ИП глава КФХ Рыжих П.А. 28.04.2012 обратился в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества: 1/2 доли здания магазина мясных полуфабрикатов с пунктом горячего питания "Фермер" общей площадью 131,20 кв. м, инвентарный номер 5443, литера А, расположенного по адресу: Омская область, Азовский Немецкий Национальный район, село Азово, улица Комсомольская, дом 78, принадлежащей Рыжих П.А.;
1/2 доли здания магазина мясных полуфабрикатов с пунктом горячего питания "Фермер" общей площадью 131,20 кв. м, инвентарный номер 5443, литера А, расположенного по адресу: Омская область, Азовский Немецкий Национальный район, село Азово, улица Комсомольская, дом 78, принадлежащей Рыжих Зубире Салимжановне.
Определением от 26.07.2012 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 27.11.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Кичёв Олег Викторович (далее - Кичёв О.В., податель жалобы) обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства ИП главы КФХ Рыжих П.А.
По мнению подателя жалобы, спорное имущество не подлежит исключению из конкурсной массы. Данное имущество принадлежит на праве собственности Рыжих П.А. Суд апелляционной инстанции не дал правовой оценки доводам Кичёва О.В. Данные обстоятельства привели к необоснованному уменьшению конкурсной массы должника, неправомерному освобождению должника от имущественной ответственности по его обязательствам, к существенному нарушению прав кредиторов должника.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу Кичёв О.В. представил письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 АПК РФ, в котором просит прекратить производство по кассационной жалобе.
Рассмотрев доводы ходатайства, материалы дела, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Частью 1 статьи 282 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство.
Учитывая изложенное, следует прекратить производство по кассационной жалобе Кичёва О.В. в связи с отказом от неё.
Руководствуясь статьями 184, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
отказ Кичёва Олега Викторовича от кассационной жалобы на определение от 26.07.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 27.11.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-193/2011 принять.
Производство по кассационной жалобе Кичёва Олега Викторовича прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Ю.С. Бураков |
Судьи |
Е.А. Каранкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 февраля 2013 г. N Ф04-6123/12 по делу N А46-193/2011
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5744/13
30.04.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-193/11
22.04.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-193/11
20.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6123/12
13.02.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-193/11
14.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6123/12
27.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7403/12
01.11.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-193/11
04.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6979/12
04.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6980/12
29.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6980/12
27.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7403/12
17.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7403/12
06.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6979/12
06.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6980/12
18.08.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-193/11
21.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4239/11
30.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4239/11