г. Тюмень |
|
26 февраля 2013 г. |
Дело N А27-20893/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объёме 26 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лошкомоевой В.А.
судей Каранкевича Е.А.
Коробейниковой О.С.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Муравьевой Галины Михайловны на определение от 18.10.2012 (судья Умыскова Н.Г.) Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 28.11.2012 (судьи Логачёв К.Д., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-20893/2011 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" (650000, город Кемерово, улица 50 лет Октября, 11, ИНН 4205100500, ОГРН 1064205051580) Третьяка Григория Павловича о признании недействительной сделкой договора купли-продажи, заключённого с Козионовым Юрием Анатольевичем.
В заседании приняли участие представители Муравьевой Г.М. Климов К.Г. по доверенности от 23.03.2012,
Третьяка Г.П. Абзалов Ю.Р. по доверенности от 26.06.2012.
Суд установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" (далее - ООО "СибИнвестСтрой") Третьяк Г.П. обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи объектов недвижимости от 11.05.2011, заключённого с Козионовым Ю.А., и применении последствий недействительности указанной сделки.
Определением от 18.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.11.2012, производство по заявлению конкурсного управляющего прекращено в связи с принятием отказа от заявления.
С определением от 18.10.2012 и постановлением от 28.11.2012 не согласилась Муравьева Г.М., в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Заявитель считает, что суды необоснованно указали на отсутствие нарушения прав других лиц, участвующих в деле о банкротстве, отказом конкурсного управляющего от заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, кассационную жалобу, суд кассационной инстанции считает, что производство по ней подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением от 21.12.2011 ликвидируемый должник - ООО "СибИнвестСтрой" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 21.12.2011 конкурсным управляющим утверждён Третьяк Г.П.
Конкурсный управляющий ООО "СибИнвестСтрой" обратился с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи объектов недвижимости от 11.05.2011.
Судами первой и апелляционной инстанций производство по заявлению конкурсного управляющего прекращено в связи с принятием его отказа от заявления.
Муравьева Г.М. не согласилась с определением от 18.10.2012 и постановлением от 28.11.2012, обратилась с кассационной жалобой.
Требования Муравьевой Г.М. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СибИнвестСтрой" определением суда от 23.04.2012 в результате признания погашенными требований об уплате обязательных платежей в деле о банкротстве должника и замене Федеральной налоговой службы в реестре требований кредиторов на заявителя.
Платёжными поручениями от 20.06.2012 N 66 и от 20.06.2012 N 100 полностью погашены требования конкурсного кредитора Муравьевой Г.М.
В соответствии со статьями 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, имеют право на обжалование судебного акта в кассационном порядке, если он принят арбитражным судом об их правах и обязанностях.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен статьёй 34 Закона о банкротстве. К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных названным Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Как видно из материалов дела, Муравьева Г.М. на момент подачи кассационной жалобы не являлась кредитором ООО "СибИнвестСтрой" или иным лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Из определения от 18.10.2012 и постановления от 28.11.2012 не следует, что они приняты о правах и обязанностях Муравьевой Г.М.
В связи с этим Муравьева Г.М. не обладает правом на обжалование принятых по делу о банкротстве ООО "СибИнвестСтрой" судебных актов.
С учётом изложенного производство по кассационной жалобе Муравьевой Г.М., поданной лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование определения от 18.10.2012 и постановления от 28.11.2012, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 282, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Муравьевой Галины Михайловны на определение от 18.10.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 28.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-20893/2011.
Председательствующий |
В.А. Лошкомоева |
Судьи |
Е.А. Каранкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2013 г. N Ф04-4871/12 по делу N А27-20893/2011
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14953/12
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14953/12
30.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4871/12
09.04.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-20893/11
20.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2805/12
07.03.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2805/12
05.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2805/12
26.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4871/12
22.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2805/12
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-20893/11
07.12.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-20893/11
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14953/12
28.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2805/12
14.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14953/12
02.11.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2805/12
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14953/12
18.10.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-20893/11
16.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2805/12
15.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4871/12
23.08.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2805/12
26.03.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2805/12
13.03.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-20893/11
21.12.2011 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-20893/11