Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2013 г. N Ф04-6456/11 по делу N А45-5900/2011

г. Тюмень

29 марта 2013 г.

Дело N А45-5900/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.В. Сирина рассмотрела заявление государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Областная станция "Мочищенская" по борьбе с болезнями животных" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-5900/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сфера" к администрации Новосибирского района Новосибирской области об оспаривании ненормативного правового акта.

суд установил:

государственное бюджетное учреждение Новосибирской области "Областная станция "Мочищенская" по борьбе с болезнями животных" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-5900/2011.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Постановлением от 22.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление от 20.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

На основании указанных норм постановление суда кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, заявление государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Областная станция "Мочищенская" по борьбе с болезнями животных" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-5900/2011 подлежит возвращению.

Кроме того, заявление подано без учета того, что согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле.

Также необходимо отметить, что заявление государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Областная станция "Мочищенская" по борьбе с болезнями животных" о пересмотре судебного акта содержит исковое требование - о признании за заявителем права постоянного бессрочного пользования земельным участком, которое не может быть рассмотрено в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 310, частью 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Областная станция "Мочищенская" по борьбе с болезнями животных" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-5900/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: заявление на четырех листах и приложенные документы на 41 листе.

Судья

В.В. Сирина