Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2013 г. N Ф04-187/13 по делу N А75-1270/2012

г. Тюмень

04 апреля 2013 г.

Дело N А75-1270/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа О.С. Коробейникова рассмотрела кассационную жалобу Шарычева Владимира Михайловича на определение от 15.10.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 21.01.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1270/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" (628600, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, улица Индустриальная западный промышленный узел, 95, панель 3, ОГРН 1088603002839, ИНН 8603153516) по заявлению Скорикова Петра Васильевича о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 87 957 720 руб.

Суд установил:

определением от 06.03.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Шарычева Владимира Михайловича оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 29.03.2013 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа подписанную кассационную жалобу с приложением копий обжалуемых судебный актов, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что в случае оставления жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления её без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении жалобы без движения.

Определение от 06.03.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения получено Шарычевым Владимиром Михайловичем, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции адресату.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Шарычева Владимира Михайловича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.

Судья

О.С. Коробейникова