город Омск |
|
03 декабря 2012 г. |
Дело N А75-1270/2012 |
Резолютивная часть определения оглашена 29.11.2012 года и изложена в протоколе судебного заседания, определение.
В полном объеме изготовлено 03.12.2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Е.В., судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-9849/2012) открытого акционерного общества "Запсибкомбанк", (регистрационный номер 08АП-10172/2012) открытого акционерного общества "Сибнефтегеофизика" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 октября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Шарычева Владимира Михайловича о включении требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" требования в размере 83 681 125 руб. по делу N А75-1270/2012 (судья Микрюкова Е.Е.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" (ИНН 8603153516, ОГРН 1088603002839),
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Запсибкомбанк" - представитель Калинин В.С. (по доверенности от 22.11.2012 сроком на 3 года);
от ОАО "Сибнефтегеофизика" - представитель Смоляков Д.Р. (по доверенности от 10.04.2012 сроком действия до 31.12.2012);
от временного управляющего ООО "Кумская нефть" Решетова А.В. - представитель Николенко Ю.Г. (по доверенности от 29.05.2012 сроком на 1 год);
от Захарова А.П. - представитель Огородников Е.О. (по доверенности от 17.08.2012, сроком на 3 года);
от Шарычева В.М. - представитель Огородников Е.О. (по доверенности от 17.08.2012, сроком на 3 года);
от Пустаевой М.Ш. - представитель Огородников Е.О. (по доверенности от 23.08.2012, сроком на 3 года).
установил:
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" введена процедура наблюдения.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" утвержден Решетов Александр Владимирович.
В порядке статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 94 от 26.05.2012.
Определением от 15.10.2012 по делу N А75-1270/2012 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры включил в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" требования Шарычева Владимира Михайловича в сумме 83 681 125 руб. в составе третьей очереди.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Запсибкомбанк" и открытое акционерное общество "Сибнефтегеофизика" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 и 27 ноября 2012 апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению на 29.11.2012 на 10 час. 40 мин.
От общества с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" Решетова А.В. до начала судебного заседания поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу.
От открытого акционерного общества "Запсибкомбанк" поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе.
В судебном заседании представитель Захарова А.П., Шарычева В.М., Пустаевой М.Ш. заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания.
Представители ОАО "Запсибкомбанк", ОАО "Сибнефтегеофизика" временного управляющего ООО "Кумская нефть" Решетова А.В. не возражали против заявленного ходатайства об отложении судебного заседания.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в связи с поздним принятием апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сибнефтегеофизика" (27.11.2012), поступлением в материалы дела письменных дополнений на апелляционную жалобу и соответственно необходимостью ознакомления лиц, участвующих в обособленном споре с поступившими документами.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание сторон по делу на то, что настоящим определением изменяет дату и зал судебного заседания: вместо - 11 января 2013 года зал судебных заседаний N 4 (как ошибочно оглашено в заседании суда) судебное заседание отложено на 10 января 2012 года зал судебных заседаний N 3.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 января 2013 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 3.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-1270/2012
Должник: ООО "Кумская нефть"
Кредитор: Загайнов Виктор Александрович, ЗАО "Нефтемонтажспецстрой", ЗАО "ОЗНА-Проект", ЗАО "ПАНГЕЯ", Захаров А П, Межрайонная налоговая инспекция федеральной налоговой службы N 6 по ХМАО-Югре, Нижневартовский Филиал ОАО "Запсибкомбанк", НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ОАО "Сибнефтегеофизика", ОАО "Сибнефтегеофизика", ООО "Алмаз", ООО "ИПК-Азимут", ООО "Норд-Ост Гео", ООО "НПП "Сибгеокарта", ООО "НТГМ", ООО "Томас", ООО "Югорская Топливная Компания", Пуставаева Марьям Шарифулловна, Сафенин Владимир Александрович, Сибтехнобурпроект, Скориков Петр Васильевич, Шарычев В М
Третье лицо: Конкурсный управляющий Решетов Александр Владимирович, Решетов Александр Владимирович, УФНС России по ХМАО -Югре
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1684/20
23.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3077/20
02.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5992/19
11.03.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-187/13
23.08.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6568/18
03.06.2018 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12
25.01.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12
20.02.2017 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12
10.11.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12
17.10.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12
29.07.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3662/14
25.06.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3781/14
03.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6435/13
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2366/13
18.06.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12
20.05.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12
30.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-187/13
29.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-187/13
26.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-187/13
18.04.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12
09.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-187/13
04.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-187/13
14.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2366/13
13.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-187/13
22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2366/13
13.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-187/13
22.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9828/12
21.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10223/12
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12
12.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9429/12
05.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9930/12
05.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10171/12
04.12.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12
04.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9930/12
04.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10171/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9828/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9848/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9849/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10169/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10172/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10173/12
30.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10569/12
30.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9813/12
30.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9429/12
27.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10169/12
27.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10171/12
27.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10172/12
27.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10173/12
27.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10223/12
19.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10169/12
19.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10171/12
19.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10172/12
19.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10173/12
19.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10223/12
12.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9429/12
09.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9930/12
08.11.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12
07.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9828/12
07.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9848/12
07.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9849/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9429/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9813/12
29.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9429/12
24.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9429/12
18.10.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12
14.05.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1270/12