Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2013 г. N Ф04-2646/13 по делу N А67-2229/2012

г. Тюмень

3 июля 2013 г.

Дело N А67-2229/2012

Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объёме 03 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.

судей Каранкевич Е.А.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Шанауриной Ю.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области на определение от 30.01.2013 Арбитражного суда Томской области (судья Григорьев С.В.) и постановление от 01.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Стасюк Т.Е., Мухина И.Н., Сухотина В.М.) по делу N А67-2229/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ "Богашево" (634570, Томская область, Томский район, с. Богашево, улица Новостройка, 1а, ОГРН 1077014002911, ИНН 7014047989) по жалобе Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (634009, город Томск, улица Бердская, 11А, ОГРН 1047000073757, ИНН 7014010065) на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЖКХ "Богашево" Бадамханова Шухрата Ахмедовича.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Цыбульский Ю.В.) в заседании участвовал представитель арбитражного управляющего Бадамханова Шухрата Ахмедовича Олейник И.В. по доверенности от 01.07.2013.

Суд установил:

решением от 23.04.2012 Арбитражного суда Томской области общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ "Богашево" (далее - ООО "ЖКХ "Богашево", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Бадамханов Шухрат Ахмедович.

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Томской области с жалобой, уточнённой в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ЖКХ "Богашево" Бадамханова Ш.А., выразившиеся в привлечении бухгалтера Антонец Надежды Михайловны для обеспечения своей деятельности на основании договора возмездного оказания услуг от 10.07.2012, а также в необоснованном увеличении текущих обязательств должника.

Определением от 30.01.2013, оставленным без изменения постановлением от 01.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении жалобы отказано.

ФНС России обратилась с кассационной жалобой, просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельства и имеющимся в материалах дела доказательствам. Суды не рассмотрели объём выполненной привлечённым специалистом работы. Не дана оценка доводам уполномоченного органа об отсутствии необходимости в привлечении специалиста. Суды пришли к неверному выводу об отсутствия увеличения текущих расходов должника.

В представленном отзыве, доводы которого поддержаны представителем в судебном заседании, арбитражный управляющий Бадамханов Ш.А. просит производство по кассационной жалобе уполномоченного органа прекратить, в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ФНС России подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 22.04.2013 на основании определения арбитражного суда от 20.11.2012 о завершении конкурсного производства в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ЖКХ "Богашево" в связи с его ликвидацией.

Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи Закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В отношении ООО "ЖКХ "Богашево" 22.04.2013 внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Учитывая, что ООО "ЖКХ "Богашево", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области на определение от 30.01.2013 Арбитражного суда Томской области и постановление от 01.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-2229/2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

Е.А. Каранкевич В.А. Лошкомоева