Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2013 г. N Ф04-4420/13 по делу N А27-18004/2012

г. Тюмень

21 августа 2013 г.

Дело N А27-18004/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В. рассмотрелА кассационную жалобу муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения "Городская клиническая больница N 1" на постановление от 12.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-18004/2012 по иску муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения "Городская клиническая больница N 1" (654057, Кемеровская область, г.Новокузнецк, проспект Бардина, 28, ОГРН 1024201477520, ИНН 4216003989) к обществу с ограниченной ответственностью "Монумент" (654-66, Кемеровская область, г.Новокузнецк, проспект Октябрьский, 61, 22, ОГРН 1044217012157, ИНН 4217065804), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монумент" (654018, Кемеровская область, г.Новокузнецк, проспект Октябрьский, 44,2, ОГРН 1064217053097, ИНН 4217082535) об обязании прекратить нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании 1 000 000 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью Санаторий "Родник Алтая" (659900, Алтайский край, г.Белокуриха, ул. Братьев Ждановых, 2, ОГРН 1032201090745, ИНН 2203010657), Администрация города Белокуриха Алтайского края (659900, Алтайский край, г.Белокурихза, ул.братьев Ждановых, 9 "А", ОГРН 1022200535280, ИНН 2203004607), Потехин Евгений Егорович.

Суд установил:

решением от 08.05.2013 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения "Городская клиническая больница N 1" (далее - МБЛПУ "ГКБ N 1") к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монумент" (далее - ООО "УК "Монумент") об обязании прекратить нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании 1 000 000 рублей удовлетворены частично, ООО "УК "Монумент" запрещено использовать товарный знак (знак обслуживания) N 309028, исключительное право на который принадлежит МБЛПУ "ГКБ N 1". С ООО "УК "Монумент" в пользу истца взыскано 50 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака (знак обслуживания). В удовлетворении исковых требований к ООО "Монумент" отказано в полном объеме.

Постановлением от 12.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда отменено в части удовлетворения исковых требований к ООО "УК "Монумент" и распределения судебных расходов и принят в данной части новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований к ООО "УК "Монумент" отказано в полном объеме. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

МБЛПУ "ГКБ N 1", не согласившись с постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба МБЛПУ "ГКБ N 1" подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам вместе с делом N А27-18004/2012.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения "Городская клиническая больница N 1" на постановление от 12.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-18004/2012 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Приложение:

сопроводительное письмо суда первой инстанции от 12.08.2013 на 1 листе;

кассационная жалоба на 4 листах,

квитанция N 04038 от 05.08.2013,

квитанция N 04039 от 05.08.2013,

квитанция N 04037 от 05.08.2013,

квитанция N 04036 от 05.08.2013,

квитанция N 04040 от 05.08.2013,

свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ на 2 листах,

свидетельство о постановке на учет в налоговом органе на 1 листе,

приказ от 31.07.1997 на 1 листе,

постановление от 12.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда на 4 листах,

решение от 08.05.2013 Арбитражного суда Кемеровской области на 7 листах,

свидетельство на товарный знак N 309028 с приложением на 3 листах,

вырезка из газеты на 1 листе.

Копии эмблем медицины на 4 листах,

2 фотографии,

платежное поручение от 17.07.2013 N 9375035,

конверт,

дело А27-18004/2012 в 4-х томах (том 1 на 150 листах; том 2 на 149 листа; том 3 на 138 листах; том 4 на 58 листах).

Судья

И.В. Перминова