Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2009 г. N Ф04-3428/08 по делу N А45-10365/2007

26 января 2009 г.

Дело N Ф04-3428/2008

Судья Бушмелева Л.В., рассмотрев кассационную жалобу мэрии города Новосибирска с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2008 по делу N А45-10365/2007-12/276 по иску прокурора Новосибирской области к мэрии города Новосибирска, обществу с ограниченной ответственностью "Сол" о признании недействительным договора,

установил:

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Новосибирской области кассационная жалоба мэрии города Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2008 подана 29.12.2008, то есть по истечении срока, установленного статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок для подачи данной кассационной жалобы на судебный акт истёк 17.12.2008.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Мэрия города Новосибирска обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что копия решения была получена мэрией 22.09.2008, а также на наличие большого объема работы, болезнь представителя и невозможность его замены другим представителем.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство, считает, что в данном случае процессуальный срок пропущен по вине заявителя. Большой объем работы, а также болезнь представителя не являются уважительными причинами пропуска срока. Ссылка мэрии на невозможность замены представителя документально не подтверждена. Кроме того, следует отметить, что копия решения была выслана мэрии 19.09.2008, то есть в установленный статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, и получена мэрией города Новосибирска 22.09.2009, то есть за два с половиной месяца до истечения срока для обращения с кассационной жалобой.

Мэрия не привела доказательств невозможности подачи кассационной жалобы со дня получения решения суда, а также принятия необходимых мер для обращения с кассационной жалобой в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу мэрии города Новосибирска от 29.12.2008 N 01-31-4559 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 2776 от 29.12.2008.

3. Выдать справку на возврат госпошлины.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах, в том числе платежное поручение N 2776 от 29.12.2008.

Судья

Л.В. Бушмелева