г. Тюмень |
|
28 декабря 2009 г. |
Дело N А27-5011/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Поликарпова Е.В.,
судей Маняшиной В.В.,
Перминовой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство Радиотелевизионная компания "Омикс" на определение от 17.08.2009 Арбитражного суда Кемеровской области о взыскании судебных расходов по делу N А27-5011/2007 по заявлению индивидуального предпринимателя Кропочева Виктора Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство Радиотелевизионная компания "Омикс" о признании недействительным договора,
установил:
индивидуальный предприниматель Кропочев Виктор Викторович (далее - ИП Кропочев В.В., Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство Радиотелевизионная компания "Омикс" (далее - ООО "Рекламное агентство РТК "Омикс", Общество) о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 70 000 руб.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.08.2009 заявленные Предпринимателем требования удовлетворены.
Проверка законности и обоснованности судебного акта в арбитражном суде апелляционной инстанции не осуществлялась.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение арбитражным судом норм процессуального права, просит отменить обжалуемое определение суда и направить дело на новое рассмотрение.
Податель кассационной жалобы не согласен с выводами суда по следующим основаниям: Общество не было надлежащим образом извещено о дне, времени судебного заседания по вине суда; заявление об изменении исковых требований Предпринимателя о взыскании 70 000 руб. Обществу не поступало; из определения суда от 13.08.2009 не усматривается, из каких затрат складывается сумма 70 000 руб.; в подтверждение оказанных услуг (действий) акт выполненных работ не представлен.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, проверив в соответствии с правилами статей 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу судебного акта, считает, что определение суда о взыскании судебных расходов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта в кассационном порядке в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением от 23.07.2009 Арбитражного суда Кемеровской области судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных издержек назначено на 13.07.2009; определение поступило в адрес Общества 27.07.2009.
Определением от 04.08.2009 Арбитражного суда Кемеровской области об исправлении описки судебное заседание по заявлению Предпринимателя о взыскании судебных издержек было назначено на 13.08.2009.
Данное определение суда было получено Обществом 14.08.2009.
Таким образом, арбитражный суд в нарушение статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес определение о взыскании судебных расходов в отсутствие представителя ООО "Рекламное агентство РТК "Омикс", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.
С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.08.2009 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
При новом рассмотрении арбитражному суде необходимо надлежащим образом известить ООО "Рекламное агентство РТК "Омикс" о времени и месте судебного разбирательства, рассмотреть спор с учетом его доводов и по результатам полного исследования всех обстоятельств дела принять соответствующий судебный акт.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 2 части 4 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.08.2009 о взыскании судебных расходов по делу N А27-5011/2007 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Поликарпов |
Судьи |
В.П. Маняшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 04.08.2009 Арбитражного суда Кемеровской области об исправлении описки судебное заседание по заявлению Предпринимателя о взыскании судебных издержек было назначено на 13.08.2009.
Данное определение суда было получено Обществом 14.08.2009.
Таким образом, арбитражный суд в нарушение статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес определение о взыскании судебных расходов в отсутствие представителя ООО "Рекламное агентство РТК "Омикс", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.
...
При новом рассмотрении арбитражному суде необходимо надлежащим образом известить ООО "Рекламное агентство РТК "Омикс" о времени и месте судебного разбирательства, рассмотреть спор с учетом его доводов и по результатам полного исследования всех обстоятельств дела принять соответствующий судебный акт.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 2 части 4 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа"
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2009 г. N Ф04-2298/08 по делу N А27-5011/2007
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2298/08
16.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2532/2009
26.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2532/2009