Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 апреля 2011 г. N Ф04-3873/08 по делу N А45-18459/2006

г. Тюмень

29 апреля 2011 г.

Дело N А45-18459/2006

Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего В.И. Новоселова

судей Н.А. Алексеевой

Т.И. Отческой

рассмотрел кассационные жалобы конкурсных кредиторов Ведровой Татьяны Николаевны, Котиковой Елены Ивановны, Чистяковой Альбины Николаевны, Кебурия Ирины Васильевны и Кебурия Отари Сергеевича на определение от 16.02.2011 о завершении конкурсного производства Арбитражного суда Новосибирской области (судьи Г.В. Свиридова, Д.В. Векшенкова, Л.Н. Потапова) по делу N А45-18459/2006 по заявлению Першиной Марины Николаевны к закрытому акционерному обществу "Проектно-строительная компания "Сибстрой" (ИНН 5407122361, ОГРН 1025403227145) о признании закрытого акционерного общества "Проектно-строительная компания "Сибстрой" несостоятельным (банкротом).

Другие лица, участвующие в деле: Д.С. Михеев, В.М. Самохвалова, ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска, ОАО "Строительный трест-30", ОАО "Сибирьгазсервис", индивидуальный предприниматель К.К. Жакажанов, Н.В. Гуреева, ООО ПКФ "Агросервис", ООО "ЛАН", ОАО "Сибэлектротерм", Мэрия г. Новосибирска, В.Н. Васильев.

Суд установил:

решением от 01.06.2007 Арбитражного суда Новосибирской области закрытое акционерное общество "Проектно-строительная компания "Сибстрой" (далее - ЗАО ПСК "Сибстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден В.Н. Васильев.

Определением от 16.02.2011 Арбитражного суда Новосибирской области конкурсное производство, открытое в отношении ЗАО ПСК "Сибстрой", завершено.

Конкурсные кредиторы ЗАО ПСК "Сибстрой" Ведрова Татьяна Николаевна, Котикова Елена Ивановна, Чистякова Альбина Николаевна, Кебурия Ирина Васильевна, Кебурия Отари Сергеевич (далее - конкурсные кредиторы) обратились с кассационными жалобами на определение от 16.02.2011 Арбитражного суда Новосибирской области.

В кассационных жалобах конкурсные кредиторы, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просят отменить названное определение суда, принять по делу новый судебный акт.

Отзывы на кассационные жалобы от других лиц, участвующих в деле, до начала судебного заседания не представлены.

Извещенные надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и согласно разьяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" лица, участвующие в деле, не обеспечили участие своих представителей в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационным жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ЗАО ПСК "Сибстрой" ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом), о чем 18.02.2011 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Поскольку ликвидация стороны по делу влечет невозможность рассмотрения спора, производство по кассационным жалобам конкурсных кредиторов на определение суда о завершении конкурсного производства подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационным жалобам конкурсных кредиторов закрытого акционерного общества "Проектно-строительная компания "Сибстрой" Ведровой Татьяны Николаевны, Котиковой Елены Ивановны, Чистяковой Альбины Николаевны, Кебурия Ирины Васильевны, Кебурия Отари Сергеевича на определение от 16.02.2011 о завершении конкурсного производства по делу N А45-18459/2006 Арбитражного суда Новосибирской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.И. Новоселов

Судьи

Н.А. Алексеева Т.И. Отческая