Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 августа 2013 г. N Ф04-4077/10 по делу N А45-9663/2009

г. Тюмень

28 августа 2013 г.

Дело N А45-9663/2009

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Григорьев Д.В. рассмотрел кассационную жалобу конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "СУМет" Павленко Константина Николаевича на определение от 22.02.2013 Арбитражного суда Новосибирской области об отмене обеспечительных мер и постановление от 30.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по ходатайству Колмогорова Максима Юрьевича, Соколова Анатолия Николаевича, Ефремова Андрея Валерьевича по делу N А45-9663/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "СУМет" (630108, город Новосибирск, улица Станционная, 28, ИНН 5404134200, ОГРН 1025401481258).

Суд установил:

конкурсный кредитор закрытого акционерного общества "СУМет" Павленко Константин Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 22.02.2013 Арбитражного суда Новосибирской области об отмене обеспечительных мер и постановление от 30.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-9663/2009.

Определением от 21.06.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "СУМет" Павленко Константина Николаевича была оставлена без движения до 22.07.2013, поскольку подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 23.07.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления кассационной жалобы без движения был продлён до 26.08.2013.

Подателю жалобы было предложено предоставить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 23.07.2013 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 24.07.2013.

Копия указанного определения была направлена конкурсному кредитору закрытого акционерного общества "СУМет" Павленко Константину Николаевичу судом кассационной инстанции заказным письмом с уведомлением 24.07.2013 по адресу: 630071, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Невельского, 49, квартира 65. Конверт с определением об оставлении кассационной жалобы без движения 13.08.2013 возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Заявителем в указанный в определении суда кассационной инстанции срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены не были.

В силу статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 9, части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая то, что заявитель не обращался в суд кассационной инстанции с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд кассационной инстанции документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "СУМет" Павленко Константина Николаевича от 27.05.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 4 листах, конверт.

Судья

Д.В. Григорьев