г. Тюмень |
|
29 августа 2013 г. |
Дело N А46-15712/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Сибирь" Ратковского Владислава Владимировича на определение о возвращении апелляционной жалобы от 17.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-15712/2010 по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, Московская область, город Москва, улица, Неглинная, 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Сибирь" Соловьева Дмитрия Леонидовича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Сибирь" (644018, Омская область, город Омск, улица 5-я Кордная, 1, ИНН 5507046192, ОГРН 1025500991691).
Суд установил:
в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Сибирь" Ратковского Владислава Владимировича на определение о возвращении апелляционной жалобы от 17.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-15712/2010.
Определением от 31.07.2013 кассационная жалоба арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Сибирь" Ратковского Владислава Владимировича оставлена без движения.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. кассационную жалобу арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Сибирь" Ратковского Владислава Владимировича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах.
Судья |
В.И. Ильин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 августа 2013 г. N Ф04-7391/11 по делу N А46-15712/2010
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5613/13
29.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7391/11
17.07.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6405/13
03.06.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15712/10
03.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5078/12
03.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6040/11
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5078/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5078/12
06.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7391/11
17.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10025/11
17.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6040/11
08.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10025/11
05.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6678/11
31.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6047/11
18.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6678/11
18.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6040/11
15.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6678/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6046/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6040/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6047/11
28.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6045/11