г. Тюмень |
|
17 сентября 2013 г. |
Дело N А27-18105/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2013 года.
Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Чапаевой Г.В.
судей Кокшарова А.А.
Поликарпова Е.В.
рассмотрел в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о распределении судебных расходов по делу N А27-18105/2012 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕМСВАРСЕРВИС" (ОГРН 1084221002667, ИНН 4221026237; 654033, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Некрасова, 30) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области (654041, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Кутузова, 35; ОГРН 1114217002833, ИНН 4217424242) о признании недействительным решения.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "РЕМСВАРСЕРВИС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области о признании незаконным и отмене решения от 29.06.2012 N 33 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
Решением от 29.12.2012 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 28.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением от 05.09.2013 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа принятые по делу судебные акты оставил без изменения, кассационную жалобу Общества - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела.
Определением от 10.07.2013 суда кассационной инстанции было удовлетворено ходатайство Общества о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Однако при вынесении постановления от 05.09.2013 (резолютивная часть оглашена 29.08.2013) суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.
В силу указанных норм права и установленных обстоятельств суд кассационной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление о взыскании с Общества государственной пошлины в размере 1000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы в доход федерального бюджета на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражному суду Кемеровской области в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 319 АПК РФ, необходимо выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 110, 112, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМСВАРСЕРВИС" (ОГРН 1084221002667, ИНН 4221026237; 654033, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Некрасова, 30) в доход федерального бюджета Российской Федерации 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела N А27-18105/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в суде кассационной инстанции.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Г.В. Чапаева |
Судьи |
А.А. Кокшаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела.
...
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.
В силу указанных норм права и установленных обстоятельств суд кассационной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление о взыскании с Общества государственной пошлины в размере 1000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы в доход федерального бюджета на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражному суду Кемеровской области в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 319 АПК РФ, необходимо выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход бюджета."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2013 г. N Ф04-3158/13 по делу N А27-18105/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3158/13
05.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3158/13
28.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1150/13
29.12.2012 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-18105/12