Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2013 г. N Ф04-4476/13 по делу N А46-1275/2013

г. Тюмень

25 сентября 2013 г.

Дело N А46-1275/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 25 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Коробейниковой О.С.

Туленковой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Сизиковой Л.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Алмазинвест" на постановление от 01.08.2013 (судьи Семёнова Т.П., Зорина О.В., Рябухина Н.А.) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-1275/2013 Арбитражного суда Омской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" (644031, город Омск, улица 10 лет Октября, дом 195, корпус А, ИНН 5504221985, ОГРН 1105543035553) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Алмазинвест" (644011, город Омск, улица 3-я Енисейская, дом 32, корпус 3, ИНН 5504124597, ОГРН 1075504002925).

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) в заседании участвовали представители закрытого акционерного общества "Алмазинвест" Чечулин Ю.А. по доверенности от 05.03.2013, Морозова О.С. по доверенности от 25.02.2013, общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" Каребо А.С. по доверенности от 04.09.2012.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "СервисОмск" (далее - ООО "СервисОмск") 21.02.2013 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Алмазинвест" (далее - ЗАО "Алмазинвест", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.06.2013 (судья Хвостунцев А.М.) во введении наблюдения в отношении ЗАО "Алмазинвест" отказано, заявление ООО "СервисОмск" оставлено без рассмотрения на основании статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2013 определение отменено, заявление ООО "СервисОмск" признано обоснованным, в отношении ЗАО "Алмазинвест" введена процедура банкротства - наблюдение, в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Алмазинвест" включено требование ООО "СервисОмск" в размере 5 404 949 рублей 90 копеек, в том числе: 5 148 013 рублей 03 копейки основного долга, 256 936 рублей 87 копеек неустойки.

С постановлением от 01.08.2013 не согласилось ЗАО "Алмазинвест", в кассационной жалобе просит его отменить, процедуру наблюдения прекратить.

Заявитель считает, что сумма, включённая в реестр требований кредиторов ЗАО "Алмазинвест", не соответствует фактическим данным и завышена на 3 866 486 рублей 80 копеек.

Представители заявителя доводы кассационной жалобы в судебном заседании поддержали.

Представитель ООО "СервисОмск" с жалобой не согласился, считает постановление апелляционного суда соответствующим закону.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд установил, что заявление ООО "СервисОмск" основано на определении от 18.09.2012 по делу N А46-24181/2012 Арбитражного суда Омской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Аккордпроект" к ЗАО "Алмазинвест" об утверждении мирового соглашения, согласно которому ЗАО "Алмазинвест" обязалось оплатить 3 870 000 рублей задолженности, 130 000 рублей договорной неустойки, 18 209 рублей 61 копейку расходов по уплате государственной пошлины, то есть 4 018 209 рублей 61 копейку, в следующем порядке: до 01.10.2012 - 518 209 рублей 12 копеек, до 01.01.2013, 01.04.2013, 01.07.2013, 01.10.2013 по 875 000 рублей.

Определением от 17.01.2013 Арбитражного суда Омской области по указанному делу произведена процессуальная замена взыскателя на ООО "СервисОмск".

Решением от 18.01.2013 по делу N А46-31202/2012 Арбитражного суда Омской области с ЗАО "Алмазинвест" в пользу ООО "СервисОмск" взыскана задолженность в сумме 1 253 447 рублей 10 копеек, неустойка в сумме 256 936 рублей 87 копеек.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из статьи 48 Закона о банкротстве следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статей 8 или 9 настоящего Закона.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Принимая определение, суд первой инстанции, исходил из того, что задолженность, взысканная решением от 18.01.2013 по делу N А46-31202/2012 Арбитражного суда Омской области погашена ЗАО "Алмазинвест" в части основного долга и расходов по уплате государственной пошлины, задолженность по мировому соглашению, утверждённому в рамках дела N А46-24181/2012, должником погашена в части платежей, обязанность по уплате которых наступила на дату обращения ООО "СервисОмск" с заявлением о признании ЗАО "Алмазинвест" несостоятельным (банкротом) в суд.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, правомерно удовлетворил заявление ООО "СервисОмск" о признании требования обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов должника, пришёл к правильному выводу о возбуждении в отношении ЗАО "Алмазинвест" дела о несостоятельности (банкротстве), исходя из наличия задолженности, не погашенной должником свыше трёх месяцев, подтверждённой решениями суда.

При этом судом апелляционной инстанции правильно установлен размер денежных требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов ЗАО "Алмазинвест" в общем размере 5 404 949 рублей 90 копеек.

Суд кассационной инстанции считает выводы суда апелляционной инстанции соответствующими положениям статьи 48 Закона о банкротстве.

На момент обращения ООО "СервисОмск" с заявлением о признании ЗАО "Алмазинвест" несостоятельным (банкротом) задолженность последнего перед заявителем составляла 1 393 209 рублей 12 копеек по мировому соглашению, 1 538 461 рубль 18 копеек, взысканных решением суда по делу N А46-31202/2012, на дату заседания суда задолженность по мировому соглашению увеличилась на 875 000 рублей. На депозит нотариуса Головановой Е.А. платёжными поручениями от 03.06.2013 N 216, от 05.06.2013 N 218 ООО "Лесной дом" за ЗАО "Алмазинвест" перечислены денежные средства в размере 2 678 733 рублей 43 копеек, то есть перечисленных денежных средств было недостаточно на дату судебного заседания по рассмотрению заявленного требования.

Суд кассационной инстанции также находит правомерным включение судом апелляционной инстанции задолженности в реестр требований кредиторов ЗАО "Алмазинвест" требования ООО "СервисОмск" в размере 5 404 949 рублей 90 копеек, поскольку в силу статьи 4 Закона о банкротстве данные денежные обязательства возникли до возбуждения дела о банкротстве и не являются текущими независимо от срока их исполнения.

При указанных обстоятельствах доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку не основаны на нормах законодательства, опровергаются материалами дела.

Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии постановления апелляционный суд не допустил нарушений норм материального и процессуального права, оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 01.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-1275/2013 Арбитражного суда Омской области оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Алмазинвест" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

О.С. Коробейникова Л.В. Туленкова