Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 сентября 2013 г. N Ф04-4049/13 по делу N А46-25855/2012

г. Тюмень

27 сентября 2013 г.

Дело N А46-25855/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Сидоровой А.В.,

судей Лаптева Н.В.,

Рябининой Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Пелевиной О.Н., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Омскэлектро" на решение от 21.11.2012 Арбитражного суда Омской области (судья Савинов А.В.) и постановление от 12.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семенова Т.П., Гладышева Е.В., Литвинцева Л.Р.) по делу N А46-25855/2012 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (660021, Красноярский край, город Красноярск, улица Бограда, 144а, ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к Муниципальному производственно-эксплуатационному предприятию города Омска "Омскэлектро" (644027, Омская область, город Омск, улица Лизы Чайкиной, 8, ОГРН 1025501252270, ИНН 5508000049) о взыскании задолженности.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области, в заседании участвуют представители: открытого акционерного общества "Омскэлектро" - Хиневич С.А. по доверенности N 2; от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - Пестов Д.В. по доверенности от 21.03.2012.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному производственно-эксплуатационному предприятию города Омска "Омскэлектро" (далее - МПЭП "Омскэлектро", ответчик) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии в мае 2012 года в сумме 87 846 074,42 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 407 060,13 руб. за период с 23.06.2012 по 16.07.2012; также просило произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых, начисляемых на сумму долга 87 846 074,42 руб., начиная с 17.07.2012 по день фактического погашения долга.

Решением от 21.11.2012 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 12.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования ОАО "МРСК Сибири" удовлетворены.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Омскэлектро" (правопреемник МПЭП "Омскэлектро", что установлено в суде апелляционной инстанции) просит принятые решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Податель жалобы полагает, что часть объема услуги по передаче электроэнергии, предъявляемой к оплате истцом, ответчиком уже оплачена и предъявляется к взысканию повторно. Это объем электроэнергии, полученный ответчиком на нужды наружного освещения города Омска и собственные нужды по договорам энергоснабжения от 03.03.2008 N 2-0865, от 03.03.2008 N 1-1279, от 07.10.2005 N 92-8088, заключенным между МПЭП г. Омска "Омскэлектро" и ОАО "Омскэнергосбыт".

По мнению заявителя, из условий договоров энергоснабжения следует, что МПЭП "Омскэлектро" является рядовым потребителем электроэнергии и оплачивает в составе тарифа за поставленную электроэнергию, как стоимость самой электроэнергии, так и стоимость услуги по ее передаче гарантирующему поставщику - ОАО "Омскэнергосбыт".

Истец представил отзыв на кассационную жалобу, в котором указывает на законность и обоснованность принятых судебных актов.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их отмены или изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ОАО "МРСК Сибири" в мае 2012 года оказало услуги по передаче электрической энергии через электрические сети филиала "Омскэнерго" МПЭП "Омскэлектро", что подтверждается копией акта от 31.05.2012 N 2 оказания услуг по передаче электрической энергии за период с 17.05.2012 по 31.05.2012, актами учета перетока электроэнергии по точкам поставки в сечении филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Омскэнерго" - МПЭП г. Омска "Омскэлектро" (показания коммерческих приборов учета на последний день расчетного периода), актами выполненных работ от 31.05.2012 N 1 за период с 01.05.2012 по 16.05.2012, от 31.05.2012 N 3 за период с 01.05.2012 по 31.05.2012.

По данным ОАО "МРСК Сибири" объем оказанных ответчику услуг составил 147 720 539 кВтч.

Сопроводительным письмом от 15.06.2012 истец направил ответчику акты выполненных работ N N 1, 2, 3 от 31.05.2012, акты учета перетоков электроэнергии по точкам поставки NN 1, 2, 3 от 31.05.2012 и счета-фактуры от 31.05.2012 для подписания.

Письмом от 25.06.2012 ответчик возвратил истцу без согласования и подписания направленные ему документы.

Поскольку ответчик не погасил задолженность за оказанные истцом услуги, ОАО "МРСК Сибири" обратилось в арбитражный суд с настоящим

исковым заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя первоначальный иск, признали правильным расчет ОАО "МРСК Сибири" в части объемов оказанных услуг за спорный период.

Выводы судов соответствуют закону и материалам дела.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 34 Правил N 861 (в редакции, действующей в рассматриваемый период) по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Согласно подпункту "г" пункта 41 Правил N 861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Судами по результатам рассмотрения дела установлено, что ОАО "МРСК Сибири" и МПЭП "Омскэлектро" являются смежными сетевыми территориальными организациями, владеющими объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых взаимно оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном законом порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц.

Факт взаимного оказания сторонами услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела. Договор на оказание услуг по передаче электроэнергии в период с 01.01.2012 по 16.05.2012 между сторонами не был заключен, между сторонами сложились фактические отношения по взаимному оказанию услуг по передаче электроэнергии.

В соответствии с пунктом 52 Правил N 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Следовательно, потребители, присоединенные к сетям МПЭП "Омскэлектро", должны оплачивать также стоимость нормативных потерь в случае оказания услуг по передаче электрической энергии.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ указанный вывод судов МПЭП "Омскэлектро" надлежащими доказательствами не опровергнут.

Согласно абзацу 4 пункта 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 N 20-э/2, базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии является плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями. Оплата услуг осуществляется за фактический объем сальдированного перетока.

При указанных обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для уменьшения объема сальдо-перетока, поскольку ОАО "МРСК Сибири" не является потребителем услуги в смысле пункта 52 Правил N 861.

Возражения заявителя кассационной жалобы о том, что им оплачена часть объема услуг по передаче электрической энергии в составе тарифа на электрическую энергию, получаемую на нужды наружного освещения города и собственные нужды по договорам энергоснабжения от 03.03.2008 N 2-0865, от 03.03.2008 N 1-1279, от 07.10.2005 N 92-8088, заключенным между ответчиком и ОАО "Омскэнергосбыт", проверялись судами и правильно отклонены.

Договоры от 03.03.2008 N 2-0865, от 03.03.2008 N 1-1279, от 07.10.2005 N 92-8088 заключены МПЭП "Омскэлектро" с ОАО "Омскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) в отношении объектов уличного освещения, присоединенных к сетям самого ответчика.

Судебные инстанции, проанализировав предусмотренную указанными выше договорами схему отношений и расчетов (потребитель - гарантирующий поставщик - сетевая организация "котлодержатель" - смежная сетевая организация), указали, что МПЭП "Омскэлектро", являясь потребителем электроэнергии, после оплаты стоимости электроэнергии получает "котловой" тариф за услуги как сетевая организация.

Поскольку "котловой" тариф включает в себя расходы на индивидуальные тарифы смежных сетевых организаций, установленные уполномоченным органом, ОАО "МРСК Сибири" при такой схеме присоединения объектов МПЭП "Омскэлектро" оплаты от гарантирующего поставщика не получает и предъявляет к оплате объем услуг, сформированный по индивидуальному тарифу, к МПЭП "Омскэлектро" как сетевой организации - "котлодержателю".

В целом доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции, получили надлежащую оценку и обоснованно отклонены. В силу статьи 286, части 2 статьи 287 АПК РФ у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия для переоценки обстоятельств спора, правильно установленных судом.

Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 21.11.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 12.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-25855/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Сидорова

Судьи

Н.В. Лаптев Т.А. Рябинина