г. Тюмень |
|
04 октября 2013 г. |
Дело N А46-8542/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДП ТрансСибДизель" на определение от 13.02.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8542/2010 о несостоятельности банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Инвестсервис" (644001, город Омск, улица 20 лет РККА, 13, 1, ОГРН 1055507079022, ИНН 5504108852) по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией "Инвестсервис" к открытому акционерному обществу "Омсктрансстрой" (625048, город Тюмень, проезд Геологоразведчиков, 12, А, ОГРН 1025500971660, ИНН 5504008840) о признании сделки недействительной.
Суд установил:
решением от 09.09.2010 Арбитражного суда Омской области общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инвестсервис" (далее - ООО УК "Инвестсервис", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждён Уточенко Никита Михайлович. Определением суда от 11.06.2013 конкурсным управляющим утверждён Левченко Евгений Игоревич.
Конкурсный управляющий Уточенко Н.М. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным дополнительного соглашения от 18.04.2010 к соглашению от 16.04.2010 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.09.2009 N Б-0005/08, заключённого между должником и открытым акционерным обществом "Омсктрансстрой" (далее - ОАО "Омсктранс-строй").
Определением суда от 13.02.2013, оставленным без изменения постановлением от 13.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено.
ОАО "Омсктрансстрой" обратилось с кассационной жалобой, просило определение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Постановлением от 26.09.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение от 13.02.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8542/2010 оставлены без изменения, кассационная жалоба ОАО "Омсктрансстрой" - без удовлетворения.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДП ТрансСибДизель" на определение от 13.02.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8542/2010 поступила в суд кассационной инстанции 01.10.2013, то есть после проверки законности и обоснованности определения от 13.02.2013 и постановления от 13.05.2013.
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДП ТрансСибДизель" на определение от 13.02.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, подлежит возвращению заявителю, поскольку возможность повторного обжалования в суд кассационной инстанции тех же судебных актов, законность и обоснованность которых уже были проверены в порядке кассационного производства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДП ТрансСибДизель" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
В.А. Лошкомоева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением от 26.09.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение от 13.02.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8542/2010 оставлены без изменения, кассационная жалоба ОАО "Омсктрансстрой" - без удовлетворения.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДП ТрансСибДизель" на определение от 13.02.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8542/2010 поступила в суд кассационной инстанции 01.10.2013, то есть после проверки законности и обоснованности определения от 13.02.2013 и постановления от 13.05.2013.
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДП ТрансСибДизель" на определение от 13.02.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, подлежит возвращению заявителю, поскольку возможность повторного обжалования в суд кассационной инстанции тех же судебных актов, законность и обоснованность которых уже были проверены в порядке кассационного производства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 октября 2013 г. N Ф04-3992/12 по делу N А46-8542/2010
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/12
26.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/12
05.09.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5234/13
30.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4684/13
30.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4771/13
27.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/12
02.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4174/13
02.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5776/13
30.07.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5918/13
26.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/12
24.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3920/13
24.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3919/13
18.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/12
16.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/12
11.07.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2687/13
28.06.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5775/13
19.06.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-8542/10
10.06.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4173/13
05.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/12
13.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2069/13
26.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1972/13
26.04.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-8542/10
24.04.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-8542/10
16.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1972/13
11.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1972/13
11.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11609/12
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1972/13
25.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11609/12
26.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/12
24.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11609/12
20.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/12
31.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9465/12
31.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/12
12.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6376/12
25.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/12
25.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/12
17.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8393/12
13.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6375/12
13.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6376/12
09.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6500/12
03.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6376/12
23.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6375/12
23.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6500/12
17.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6375/12
17.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6376/12
14.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2374/12
23.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2374/12
22.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2374/12
02.03.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-8542/10
10.08.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-8542/10