Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 октября 2013 г. N Ф04-7187/10 по делу N А46-13792/2009

г. Тюмень

8 октября 2013 г.

Дело N А46-13792/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 08 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.

судей Кадниковой О.В.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Шанауриной Ю.В. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы арбитражного управляющего Корниенко Юрия Васильевича и конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича Поюнова Владимира Борисовича на определение от 22.04.2013 Арбитражного суда Омской области (судья Хвостунцев А.М.) и постановление от 11.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шарова Н.А., Литвинцева Л.Р., Солодкевич Ю.М.) по делу N А46-13792/2009 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича по заявлению конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича к арбитражному управляющему Корниенко Юрию Васильевичу (город Омск) о взыскании убытков.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) в заседании участвовали представители арбитражного управляющего Корниенко Юрия Васильевича Файзулина В.Ф. по доверенности от 06.11.2012, конкурсного управляющего Поюнова Владимира Борисовича Козловская О.В. по доверенности от 18.03.2013.

Суд установил:

решением от 16.02.2010 Арбитражного суда Омской области индивидуальный предприниматель Ибатулин Рафаиль Абдуллахатович (далее - ИП Ибатулин Р.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Кожедубов С.В.

Определением суда от 24.05.2011 конкурсным управляющим утверждён Корниенко Юрий Васильевич.

Определением суда от 17.05.2012 конкурсным управляющим утверждён Евдокеевич Василий Петрович.

Определением суда от 12.03.2013 конкурсным управляющим утверждён Поюнов Владимир Борисович.

Конкурсный управляющий имуществом ИП Ибатулина Р.А., ссылаясь на статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Корниенко Ю.В. и общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (далее - ООО "Страховое общество "Помощь") 534 168 рублей убытков.

Определением от 22.04.2013, оставленным без изменения постановлением от 11.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено частично, с арбитражного управляющего Корниенко Ю.В. в конкурсную массу должника взысканы убытки в размере 534 168 рублей, в удовлетворении требования о взыскании суммы убытков с субсидиарного должника - ООО "Страховое общество "Помощь" отказано.

Арбитражный управляющий Корниенко Ю.В. и конкурсный управляющий имуществом ИП Ибатулина Р.А. Поюнов В.Б. обратились с кассационными жалобами.

Арбитражный управляющий Корниенко Ю.В. в кассационной жалобе, поддержанной представителем в судебном заседании, просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт. Указывает, что судебными актами о признании его действий в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом ИП Ибатулина Р.А. незаконными не установлен факт причинения убытков и их размер. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) причинение убытков не доказано. Полагает, что убытки, причинённые кредиторам должника, подлежат взысканию со страховой компании.

Конкурсный управляющий Поюнов В.Б. в кассационной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, просит определение и постановление отменить в части отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков с ООО "Страховое общество "Помощь", принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. Считает ошибочным вывод суда об отсутствии оснований для взыскания убытков со страховой компании. Указывает, что ненадлежащее исполнение Корниенко Ю.В. обязанностей конкурсного управляющего имело место в период действия договора страхования. Судебные акты, установившие данные нарушения, также вынесены в период действия договора страхования. Полагает, что устное заявление об отсутствии договора страхования при отсутствии иных доказательств нельзя рассматривать как единственно верное.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Корниенко Ю.В. поддержал доводы кассационной жалобы конкурсного управляющего Поюнова В.Б. в части взыскания убытков со страховой компании.

Представитель конкурсного управляющего Поюнова В.Б. в судебном заседании просил в удовлетворении кассационной жалобы арбитражного управляющего Корниенко Ю.В. отказать.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что в рамках рассматриваемого дела определением от 09.04.2012 действия конкурсного управляющего Корниенко Ю.В. по расходованию денежных средств ИП Ибатулина Р.А. на обслуживание автомобилей, приобретение горюче-смазочных материалов признаны незаконными. Судом установлено, что в результате неправомерных действий конкурсного управляющего Корниенко Ю.В. понесены расходы на обслуживание автомобилей и приобретение горюче-смазочных материалов в сумме 182 668 рублей.

Определением от 25.01.2012 признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим Корниенко Ю.В. для обеспечения своей деятельности общества с ограниченной ответственностью "ЮФ "Паритет-СВ" (далее - ООО "ЮФ "Паритет-СВ"); судом установлено, что сумма расходов на юридические услуги данного общества составила 351 500 рублей. Определением от 09.04.2012 действия конкурсного управляющего Корниенко Ю.В. по заключению договора с ООО "ЮФ "Паритет-СВ" признаны незаконными.

Полагая, что действиями Корниенко Ю.В. в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего причинены убытки должнику в размере 534 168 рублей, конкурсный управляющий имуществом ИП Ибатулина Р.А. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьёй 15 ГК РФ, статьёй 20.4 Закона о банкротстве и удовлетворяя заявление в части, исходил из доказанности причинения Корниенко Ю.В. убытков должнику в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего имуществом ИП Ибатулина Р.А. Отказывая во взыскании убытков с ООО "Страховое общество "Помощь", суд указал на недоказанность факта наличия заключённого договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утверждённый арбитражным судом, обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий несёт ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 ГК РФ.

В соответствии с названной нормой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 15 ГК РФ, статьи 20.4 Закона о банкротстве и принимая решение об удовлетворении заявления в части, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из доказанности того обстоятельства, что незаконные действия арбитражного управляющего Корниенко Ю.В. повлекли возникновение убытков у должника.

Суд апелляционной инстанции принял во внимание, что определениями от 09.04.2012 действия конкурсного управляющего Корниенко Ю.В. по расходованию денежных средств должника были признаны незаконными, и указал, что ввиду неправомерных действий Корниенко Ю.В. были списаны денежные средства с основного счёта должника и, как следствие, уменьшена конкурсная масса должника.

Учитывая изложенные обстоятельства, выводы судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для взыскания убытков в связи с доказанностью причинно-следственной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего Корниенко Ю.В. в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего имуществом ИП Ибатулина Р.А. и причинением должнику вреда в заявленной сумме являются обоснованными.

Кроме того, применяя положения статьи 24.1 Закона о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанций, установив факт недоказанности наличия заключённого договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, правомерно отказали в удовлетворении заявления в части взыскания убытков с ООО "Страховое общество "Помощь".

Также, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на пункт 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве, обоснованно указал, что поскольку вопрос о взыскании убытков при рассмотрении жалоб кредиторов на действия конкурсного управляющего Корниенко Ю.В не разрешался, то страховой случай как основание удовлетворения требований к страховщику может считаться наступившим не ранее вынесения постановления суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения настоящего спора.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Доводы заявителя, приведённые в кассационной жалобе, были предметом судебного разбирательства и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что недопустимо при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции в силу положений главы 35 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено. С учётом изложенного кассационные жалобы заявителей не подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на судебные акты, принятые по вопросу о взыскании убытков в деле о банкротстве, не оплачивается государственной пошлиной. Поюнов В.Б. при подаче кассационной жалобы перечислил в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины, которая подлежит возврату заявителю в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 22.04.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13792/2009 оставить без изменения, кассационные жалобы арбитражного управляющего Корниенко Юрия Васильевича и конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича Поюнова Владимира Борисовича - без удовлетворения.

Возвратить Поюнову Владимиру Борисовичу из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

О.В. Кадникова В.А. Лошкомоева