Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2013 г. N Ф04-7712/13 по делу N А03-8609/2013

г. Тюмень

25 декабря 2013 г.

Дело N А03-8609/2013

Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ильина В.И.

судей Новоселова В.И.

Черноусовой О.Ю.

рассмотрел жалобу муниципального унитарного предприятия Романовского района Алтайского края "Коммунальное хозяйство" на определение от 08.11.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Рябинина Т.А.) о возвращении кассационной жалобы по делу N А03-8609/2013 Арбитражного суда Алтайского края, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (656000, Алтайский край, город Барнаул, проспект Красноармейский, 75, б, ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166) к муниципальному унитарному предприятию Романовского района Алтайского края "Коммунальное хозяйство" (658640, Алтайский край, село Романово, улица Спартаковская, 108, ИНН 2268051122, ОГРН 1102261000841) о взыскании задолженности.

Суд установил:

Открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию Романовского района Алтайского края "Коммунальное хозяйство" (далее - предприятие) о взыскании 910 265, 47 руб., в том числе 875 397, 91 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 09.10.2010 N 7167, 34 867, 56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2013 по 11.07.2013 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.07.2013 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,25 процентов годовых с суммы долга 875 397, 91 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 26.07.2013 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены.

Определением от 16.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда предприятию возвращена апелляционная жалоба на указанный судебный акт в связи с отсутствием уважительных причин для восстановлении пропущенного срока на подачу этой жалобы.

Предприятие обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 26.07.2013 Арбитражного суда Алтайского края.

Определением от 08.11.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена предприятию на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе предприятие просит отменить определение от 08.11.2013 о возвращении кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом норм процессуального права, проанализировал доводы предприятия и считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства регламентировано главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы на решение суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, суд кассационной инстанции установил, что в этой жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, возвратив кассационную жалобу, поданную предприятием на судебный акт, который в силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит обжалованию в кассационном порядке, суд кассационной инстанции правильно применил указанные нормы процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение от 08.11.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы по делу N А03-8609/2013 Арбитражного суда Алтайского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Ильин

Судьи

В.И. Новоселов О.Ю. Черноусова