Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2014 г. N Ф04-4332/13 по делу N А45-1463/2013

г. Тюмень

17 января 2014 г.

Дело N А45-1463/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 17 января 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.,

судей Есикова А.Н.,

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фишера Игоря Владимировича на определение от 22.11.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Логачёв К.Д., Усенко Н.А.) о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А45-1463/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АВТОФЛОТ" (630001, город Новосибирск, улица Дуси Ковальчук, 1, ИНН 5406240556, ОГРН 1025402479740), принятое в рамках обособленного спора по заявлению Фишера Игоря Владимировича об оспаривании оценки рыночной стоимости имущества должника.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2013 общество с ограниченной ответственностью "АВТОФЛОТ" (далее по тексту - ООО "АВТОФЛОТ", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Ходос Илья Евгеньевич.

Фишер Игорь Владимирович (далее по тексту - Фишер И.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании оценки рыночной стоимости имущества должника, произведённой обществом с ограниченной ответственностью "Белазор" (далее по тексту - ООО "Белазор") на основании договора от 05.06.2013 N 130605/1.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2013 (судья Гофман Н.В.) производство по рассмотрению заявления Фишера И.В. прекращено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2013, Фишер И.В. обратился с апелляционной жалобой.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 производство по апелляционной жалобе Фишера И.В. прекращено.

В кассационной жалобе Фишер И.В. просит отменить определение от 22.11.2013 арбитражного суда апелляционной инстанции и направить дело для рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2013 в соответствующий арбитражный суд.

По мнению заявителя, апелляционным судом сделан неправильный вывод о том, что Фишер И.В. утратил статус лица, участвующего в деле, а также утратил право на участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе право на обжалование судебного акта арбитражного суда в порядке апелляционного производства. Податель жалобы указывает на то, что правовая природа обязательств должника перед его участником обусловливает особый статус такого лица в деле о банкротстве и, соответственно, особый порядок удовлетворения требований по выплате действительной доли. Со ссылкой на абзац восьмой статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), согласно которому конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, Фишер И.В. считает себя лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в связи с чем полагает возможным, как участник должника, обжаловать определение суда первой инстанции от 02.10.2013.

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемого судебного акта по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены. При этом исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено апелляционным судом, Фишер И.В. является конкурсным кредитором должника, требование которого в размере 455 727 руб. 77 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АВТОФЛОТ" на основании определения суда от 27.05.2013.

Платёжным поручением от 01.08.2013 N 19 денежные средства в сумме 455 727 руб. 77 коп. перечислены должником на депозит нотариуса в счёт погашения требования Фишера И.В.

Согласно отчёту конкурсного управляющего, составленному по состоянию на 08.08.2013, требование Фишера И.В. исключено из реестра требований кредиторов должника в связи с погашением.

Апелляционный суд применительно к пункту 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по апелляционной жалобе Фишера И.В. на определение суда первой инстанции в связи с утратой кредитором статуса лица, участвующего в деле о банкротстве.

Суд кассационной инстанции считает принятое апелляционным судом определение правомерным.

Согласно статье 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В статьях 34, 35 Закона о банкротстве установлены перечни лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в процедурах внешнего управления и конкурсного производства представитель учредителей (участников) должника относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, который также признаётся непосредственным участником всех обособленных споров в судах всех инстанций и, соответственно, обладает правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

Как видно из материалов дела, Фишер И.В. на момент рассмотрения апелляционной жалобы кредитором не являлся, не являлся также и участником ООО "АВТОФЛОТ", поскольку вышел из состава его участников.

С учётом изложенного вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у заявителя права обжаловать определение от 02.10.2013 Арбитражного суда Новосибирской области является обоснованным и правомерным.

Основания для отмены определения апелляционного суда в соответствии со статьёй 288 АПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 22.11.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-1463/2013 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу Фишера Игоря Владимировича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Кадникова

Судьи

А.Н. Есиков В.А. Лошкомоева