г. Тюмень |
|
19 июля 2011 г. |
Дело N А70-11851/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Каранкевич Е.А. рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Металхозторг" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу N А70-11851/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Металхозторг" (625031, г. Тюмень, ул. Дружбы, 217, ИНН 7203179268, ОГРН 1067203327476) по заявлению временного управляющего должника Лукашёнок Игоря Рудольфовича о переходе к упрощённой процедуре банкротства в отношении закрытого акционерного общества "Металхозторг".
суд установил:
согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 данной статьи) и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке законом не предусмотрено.
Заявитель обратился с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 28.06.2011, которым отменено определение суда первой инстанции от 06.04.2011, принятое по результатам рассмотрения заявления о переходе к упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику в отношении закрытого акционерного общества "Металхозторг".
Пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве не предусматривает, что определение принятое по результатам рассмотрения заявления о переходе к упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику может быть обжаловано, поэтому данное определение соответствует условиям пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения.
Пересмотр постановления апелляционной инстанции о переходе к упрощённой процедуре, применяемой к отсутствующему должнику, в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Металхозторг" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 22 листах.
Судья |
Е.А. Каранкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 данной статьи) и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке законом не предусмотрено.
...
Пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве не предусматривает, что определение принятое по результатам рассмотрения заявления о переходе к упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику может быть обжаловано, поэтому данное определение соответствует условиям пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июля 2011 г. N Ф04-4208/11 по делу N А70-11851/2010
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11851/10
04.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5551/12
13.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5551/12
29.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5551/12
15.05.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11851/10
12.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2208/12
03.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2208/12
22.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2681/12
19.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2208/12
01.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2681/12
15.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4208/11
16.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8379/11
17.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8379/11
05.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4418/11
04.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4414/11
19.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4208/11
28.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3357/11
03.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4414/11
03.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4418/11
04.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3357/11
06.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3357/11