Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2014 г. N Ф04-2594/12 по делу N А27-11323/2011

г. Тюмень

31 января 2014 г.

Дело N А27-11323/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фруктовый мир" на решение от 12.08.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 30.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-11323/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мечта-НК" (654201, Кемеровская область, Новокузнецкий р-н, с. Сосновка, ул. Калинина, 70, ИНН 4238015032, ОГРН 1034238003579) к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасс Капитал Инвест" (650066, г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 61, ИНН 4205094991, ОГРН 1054205240693), обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (650099, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, 16, ИНН 4205147587, ОГРН 1084205000780) об установлении сервитута.

Суд установил:

в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 29.01.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фруктовый мир" на решение от 12.08.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 30.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-11323/2011.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству кассационный суд установил, что жалоба подана на судебные акты, законность которых уже была проверена кассационной инстанцией в судебном заседании 28.01.2014 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кузбасс Капитал Инвест".

Резолютивная часть постановления объявлена 28.01.2014, постановление изготовлено в полном объеме 29.01.2014 и вступило в законную силу. Обжалованные судебные акты оставлены без изменения.

Таким образом, по настоящему делу уже имеется вступивший в законную силу судебный акт суда кассационной инстанции.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена повторная проверка законности судебных актов в порядке кассационного судопроизводства, по которым уже вынесено постановление суда кассационной инстанции, кассационная жалоба на указанные судебные акты подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фруктовый мир" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Сирина