Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 февраля 2014 г. N Ф04-9051/13 по делу N А03-5229/2012

г. Тюмень

4 февраля 2014 г.

Дело N А03-5229/2012

Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 04 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Каранкевича Е.А.

Коробейниковой О.С.

при ведении протокола помощником судьи Долгих М.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Искитимские железобетонные изделия N 5" Афанасьева Сергея Андреевича на определение от 07.08.2013 Арбитражного суда Алтайского края (судья Кириллова Т.Г.) и постановление от 18.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усенко Н.А., Логачёв К.Д., Фролова Н.Н.) по делу N А03-5229/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Искитимские железобетонные изделия N 5" (630015, Новосибирская область, город Новосибирск, проспект Дзержинского, 14/2, 21, ИНН 5446010541, ОГРН 1095472000436) об отказе в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Искитимские железобетонные изделия N 5" Афанасьева Сергея Андреевича и общества с ограниченной ответственностью "МеталлКомплектСнаб" о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Худяков В.Я.) в заседании участвовал представитель арбитражного управляющего Афанасьева Сергея Андреевича - Терешкова О.Н. по доверенности от 08.04.2013.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МеталлКомплектСнаб" (далее - ООО "МеталлКомплектСнаб") в отношении общества с ограниченной ответственностью "Искитимские железобетонные изделия N 5" (далее - ООО "ИЖБИ N 5", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Афанасьев Сергей Андреевич (далее - Афанасьев С.А.).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.02.2013 ООО "ИЖБИ N 5" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 06.08.2013. Конкурсным управляющим утверждён Афанасьев С.А.

Конкурсный управляющий ООО "ИЖБИ N 5" Афанасьев С.А. 30.05.2013 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ИЖБИ N 5" на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием у него средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2013 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ИЖБИ N 5" отказано, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства отложено, на конкурсного управляющего возложена обязанность провести мероприятия по завершению конкурсного производства (закрыть счёт, представить необходимую информацию в Управление пенсионного фонда Российской Федерации, сдать в архив документацию предприятия, сдать ликвидационный бухгалтерский баланс) и представить в суд отчёт о завершении конкурсного производства по установленной форме со всеми материалами конкурсного производства.

Суд первой инстанции сделал вывод, что отсутствие финансирования процедуры банкротства не препятствует завершению конкурсного производства, наличие условий, предусмотренных статьёй 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, не подтверждено.

Постановлением от 18.09.2013 Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции указал, что отсутствие финансирования процедуры банкротства не препятствует конкурсному управляющему завершить мероприятия, связанные с закрытием счёта, представлением ликвидационного баланса в налоговый орган, представлением сведений в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации. При наличии в материалах дела отчёта конкурсного управляющего и проведении всех необходимых мероприятий конкурсного производства подтвердил вывод суда первой инстанции об отсутствии основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "ИЖБИ N 5" Афанасьев С.А. просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении его заявления о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ИЖБИ N 5".

Заявитель указывает на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закон о банкротстве и пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 295-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 17.02.2011).

Также заявитель считает, что судами первой и апелляционной инстанций неверно истолкованы положения пункта 1 статьи 20.3. Закона о банкротстве, поскольку суд обязывает конкурсного управляющего проводить все мероприятия лично, заранее полагая необоснованным привлечение специалистов. По мнению заявителя, обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции не отвечает критерию исполнимости, поскольку проведение указанных в данном определении мероприятий невозможно в отсутствие финансирования и в отсутствие продления конкурсного производства.

Кроме того, заявитель указывает, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2013 конкурсное производство в отношении ООО "ИЖБИ N 5" завершено.

Мероприятия по завершению конкурсного производства, которые суд обязал провести конкурсного управляющего, по мнению заявителя, не отвечают главной цели конкурсного производства - погашению кредиторской задолженности, имеют своей целью только внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

Представитель арбитражного управляющего Афанасьева С.А. в судебном заседании настаивает на отмене судебных актов.

ООО "МеталлКомплектСнаб" в отзыве отклонило доводы, изложенные в кассационной жалобе конкурсного управляющего Афанасьева С.А. Конкурсный кредитор указал на бездействие и непринятие необходимых мер конкурсным управляющим для пополнения конкурсной массы должника.

От ООО "МеталлКомплектСнаб" поступило заявление о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией ООО "ЖБИ N 5" и внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, правильность применения норм права, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе заявителя подлежит прекращению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИЖБИ N 5" завершено определением суда от 10.09.2013.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Следовательно, определение о завершении конкурсного производства является судебным актом, которым рассмотрение дела о банкротстве по существу заканчивается.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Алтайскому краю 25.12.2013 на основании определения суда от 10.09.2013 проведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица - ООО "ИЖБИ N 5" в связи с его ликвидацией, о чём в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку с внесением записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ его правоспособность прекратилась, рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, принятые по делу о банкротстве в отношении исключённого из государственного реестра должника, не представляется возможным.

Учитывая, что ООО "ИЖБИ N 5" ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Искитимские железобетонные изделия N 5" Афанасьева Сергея Андреевича на определение от 07.08.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 18.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-5229/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

Е.А. Каранкевич О.С. Коробейникова