Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 февраля 2014 г. N Ф04-9051/13 по делу N А03-5229/2012

г. Тюмень

6 февраля 2014 г.

Дело N А03-5229/2012

Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 06 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Кадниковой О.В.

Коробейниковой О.С.

при ведении протокола помощником судьи Долгих М.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу арбитражного управляющего Афанасьева Сергея Андреевича на определение от 10.09.2013 Арбитражного суда Алтайского края (судья Кириллова Т.Г.) и постановление от 19.11.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Логачёв К.Д., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) по делу N А03-5229/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Искитимские железобетонные изделия N 5" (630015, город Новосибирск, проспект Дзержинского, 14/2, 21, ИНН 5446010541, ОГРН 1095472000436) о завершении конкурсного производства.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Шахова А.А.) в заседании участвовал представитель арбитражного управляющего Афанасьева Сергея Андреевича - Терешкова О.Н. по доверенности от 08.04.2013.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МеталлКомплектСнаб" (далее - ООО "МеталлКомплектСнаб") в отношении общества с ограниченной ответственностью "Искитимские железобетонные изделия N 5" (далее - ООО "ИЖБИ N 5", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Афанасьев Сергей Андреевич (далее - Афанасьев С.А.).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.02.2013 ООО "ИЖБИ N 5" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 06.08.2013. Конкурсным управляющим утверждён Афанасьев С.А.

Конкурсный управляющий ООО "ИЖБИ N 5" Афанасьев С.А. 30.05.2013 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ИЖБИ N 5" на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием у него средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ИЖБИ N 5" отказано, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства отложено, на конкурсного управляющего возложена обязанность провести мероприятия по завершению конкурсного производства (закрыть счёт, представить необходимую информацию в Управление пенсионного фонда Российской Федерации, сдать в архив документацию предприятия, сдать ликвидационный бухгалтерский баланс) и представить в суд отчёт о завершении конкурсного производства по установленной форме со всеми материалами конкурсного производства.

По результатам рассмотрения вопроса о возможности завершения конкурсного производства Арбитражный суд Алтайского края вынес определение от 10.09.2013 о завершении конкурсного производства в отношении должника, Управлению Росреестра по Алтайскому краю предложено провести расследование в отношении арбитражного управляющего Афанасьева С.А. по факту непредоставления в суд отчёта о его деятельности как конкурсного управляющего ООО "ИЖБИ N 5".

Суд первой инстанции установил выполнение конкурсным управляющим всех мер по поиску имущества должника и формированию конкурсной массы, невозможность её пополнения для расчёта с кредиторами, отсутствие финансирования не препятствует завершению конкурсного производства; условия для прекращения производства по делу о банкротстве не подтверждены.

Постановлением от 19.11.2013 Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции подтвердил вывод суда первой инстанции о выполнении конкурсным управляющим необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, отсутствии у должника имущества и денежных средств, а также их возможного поступления.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Афанасьев С.А. просит отменить судебные акты, исключив из определения суда первой инстанции выводы о непредоставлении в суд отчёта о результатах конкурсного производства и возложении обязанности на Управление Росреестра по Алтайскому краю проведения расследования по данному факту. Кроме того, заявитель просит отменить определение суда и прекратить производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием финансирования и невыполнением всех мероприятий, предусмотренных статьями 126-130 Закона о банкротстве, включая привлечение к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Как полагает заявитель, суды нарушили основополагающие принципы российского процессуального права, установленные пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Также заявитель ссылается на нарушение статьи 7 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" о равенстве всех перед законом и судом, несоблюдение пункта 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об обеспечении судом равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также права конкурсного управляющего, предусмотренные в статьях 9, 41, 44 - 49, 65, 66, пункте 5 статьи 170 АПК РФ.

Афанасьев С.А. указывает на нарушение судом первой инстанции в обжалуемой части судебного акта положения пункта 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку законодательством об административных правонарушениях не предусмотрены полномочия арбитражного суда принимать решения о проведении административного расследования.

По мнению Афанасьева С.А., вывод суда о непредставлении отчёта о результатах конкурсного производства подлежит исключению из мотивировочной части судебного акта, поскольку не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам; указанные обстоятельства выходят за рамки заявленных требований по настоящему делу, так как данные доводы не были приведены участвующими в деле лицами в обоснование своих требований.

Заявитель считает, что суд в обжалуемой части судебного акта пришёл к выводу о наличии в его действиях оснований для проведения административного расследования, а в мотивировочной части, выйдя за пределы заявленных требований, изложил состав административного правонарушения, чем нарушил права и законные интересы арбитражного управляющего.

От ООО "МеталлКомплектСнаб" поступило заявление о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией ООО "ИЖБИ N 5" и внесением соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Представитель арбитражного управляющего Афанасьева С.А. в судебном заседании возражает против прекращения производства по кассационной жалобе в связи с недоказанностью завершения ликвидации должника.

В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе заявителя подлежит прекращению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИЖБИ N 5" завершено определением суда от 10.09.2013.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Следовательно, определение о завершении конкурсного производства является судебным актом, которым рассмотрение дела о банкротстве по существу заканчивается.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Алтайскому краю 25.12.2013 на основании определения суда от 10.09.2013 проведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица - ООО "ИЖБИ N 5" в связи с его ликвидацией, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Согласно пункту 3 статьи 49, пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ согласно статьями 49, 63 ГК РФ его правоспособность прекратилась, рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, принятые по делу о банкротстве в отношении исключённого из такого реестра должника, не представляется возможным.

В связи с ликвидацией ООО "ИЖБИ N 5" производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Афанасьева С.А. подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Афанасьева Сергея Андреевича на определение от 10.09.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 19.11.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу А03-5229/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

О.В. Кадникова О.С Коробейникова