Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2014 г. N Ф04-3166/13 по делу N А46-24945/2012

г. Тюмень

04 марта 2014 г.

Дело N А46-24945/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Штиль" на постановление от 07.11.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-24945/2012 Арбитражного суда Омской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Штиль" (644043, город Омск, улица Красный Путь, 101, ИНН 5501227410, ОГРН 1105543024025) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области (644010, город Омск, улица Маршала Жукова, 72, 1, ИНН 5504124780, ОГРН 1075504003013) о признании недействительным решения.

Другие лица, участвующие в деле: Бадер Ирина Станиславовна, Компания Авантис Сервисез Инк. (Avantis Services Inc.) Республика Белиз (# 1 Мапп Стрит, Белиз Сити, Белиз).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Штиль" обратилось с кассационной жалобой на постановление от 07.11.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-24945/2012 Арбитражного суда Омской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Штиль" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области о признании недействительным решения.

Указанная кассационная жалоба поступила в суд с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.01.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, в срок до 28.02.2014.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 28.01.2014 согласно отчету о публикации судебных актов.

Кроме того, копия определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Штиль" почтовой связью и получена им, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении N 62501070074361.

Несмотря на извещение общества с ограниченной ответственностью "Штиль" по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 28.02.2014 не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2); не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4).

Учитывая, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, заявитель в суд кассационной инстанции не направил документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения (ходатайство о восстановлении пропущенного срока), кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 2, 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Штиль" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 19 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова