Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 08АП-383/13

город Омск

16 января 2013 г.

Дело N А46-24945/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-383/2013) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 10.12.2012 по делу N А46-24945/2012 (судья Беседина Т.И.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Штиль" город Омск (ИНН 55012274410, ОГРН 1105543024025) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Бадер Ирина Станиславовна город Омск, Компания Авантис Сервисез Инк. (Avantis Services Inc.) Республика Белиз

установил:

Имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в жалобе не указаны наименование других лиц, участвующих в деле, а именно не поименованы третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Бадер Ирина Станиславовна, Компания Авантис Сервисез Инк. (Avantis Services Inc).

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - Бадер Ирине Станиславовне, Компании Авантис Сервисез Инк. (Avantis Services Inc.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области оставить без движения.

2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 06 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер