Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2014 г. N Ф04-3596/14 по делу N А03-19468/2013

г. Тюмень

04 апреля 2014 г.

Дело N А03-19468/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В.

рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пушкарева Дмитрия Владимировича на решение от 27.01.2014 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19468/2013 по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю Пушкареву Дмитрию Владимировичу (г. Барнаул) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Суд установил:

решением от 27.01.2014 Арбитражного суда Алтайского края частично удовлетворены заявленные требования некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс": с индивидуального предпринимателя Пушкарева Дмитрия Владимировича (далее - Предприниматель) взыскана компенсация за нарушение исключительного права в размере 40 000 руб.

Не согласившись с принятым по настоящему делу судебным актом, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой, которая определением от 17.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на обжалование.

25.03.2014 Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 указанный суд начал свою деятельность.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба Предпринимателя подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам вместе с делом N А03-19468/2013.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пушкарева Дмитрия Владимировича на решение от 27.01.2014 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19468/2013 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Приложение:

- сопроводительное письмо арбитражного суда первой инстанции на 1 листе;

- кассационная жалоба на 3 листах;

- CD-R в 1 экз.;

- дело N А03-19468/2013 в одном томе на 100 листах.

Судья

Г.В. Чапаева