Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2014 г. N Ф04-4098/14 по делу N А45-15599/2013

г. Тюмень

17 апреля 2014 г.

Дело N А45-15599/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В.

рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крик Парк" на решение от 11.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 19.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-15599/2013 по иску общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (123995, г.Москва, ул. Б.Бронная, 6 "а", строение 1, ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403) к обществу с ограниченной ответственностью "Крик Парк" (630032, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Станционная, 2 "А", ОГРН 1075405003398, ИНН 5405337499) о взыскании 22 957,72 руб.

Суд установил:

общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее ООО "РАО") в лице Сибирского филиала обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Крик Парк" (далее - ООО "Крик Парк") 18 648,40 руб. авторского вознаграждения за период с 01.01.2013 по 30.06.3013, а также 4 309,32 руб. - неустойки за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения, всего 22 957,72 руб.

ООО "Крик Парк" предъявлен встречный иск к ООО "РАО" о взыскании 16 849,26 руб., в том числе 16 340 руб. неосновательного обогащения и 509,26 руб. неустойки, который принят к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

Решением от 11.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 19.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с судебными актами, ООО "Крик Парк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба ООО "Крик Парк" подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам вместе с делом N А45-15599/2013.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крик Парк" на решение от 11.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 19.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-15599/2013 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах с диском и дело N А45-15599/2013 в 2-х томах (том 1 на 163 листах, том 2 на 57 листах).

Судья

И.В. Перминова