Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2014 г. N Ф04-4332/13 по делу N А45-1463/2013

г. Тюмень

6 мая 2014 г.

Дело N А45-1463/2013

Резолютивная часть определения объявлена 30 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 06 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Кадниковой О.В.

Мелихова Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Фишера Игоря Владимировича на определение от 23.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Гофман Н.В.) по делу N А45-1463/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АВТОФЛОТ" (630001, город Новосибирск, улица Дуси Ковальчук, 1, ИНН 5406240556, ОГРН 1025402479740) по ходатайству конкурсного управляющего Ходоса Ильи Евгеньевича о завершении процедуры конкурсного производства.

Суд установил:

решением от 20.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью "АВТОФЛОТ" (далее - ООО "АВТОФЛОТ", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Ходос Илья Евгеньевич.

Конкурсный управляющий 11.12.2013 обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением арбитражного суда от 23.12.2013 процедура конкурсного производства в отношении ООО "АВТОФЛОТ" завершена.

Бывший участник ООО "АВТОФЛОТ" - Фишер Игорь Владимирович (далее - Фишер И.В.) обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда отменить.

От арбитражного управляющего Ходоса И.Е поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией ООО "АВТОФЛОТ" и исключением его из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе заявителя подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В отношении ООО "АВТОФЛОТ" 06.03.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе заявителя на определение арбитражного суда от 23.12.2013 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе Фишера Игоря Владимировича на определение от 23.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1463/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

О.В. Кадникова Н.В. Мелихов