г. Тюмень |
|
18 ноября 2014 г. |
Дело N А45-20653/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лукьяненко М.Ф.
судей Аникиной Н.А.,
Кисляковой Т.С.,
при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Шаршуновой Елены Валентиновны (лицо, не участвовавшее в деле) на решение от 24.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Амелешина Г.Л.) по делу N А45-20653/2013 по иску Захарова Павла Валентиновича к Гнездилову Игорю Александровичу и обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум" (630000, г. Новосибирск, ул. Никитина, 93 А, ИНН 5405305659, ОГРН 1055405217988) о признании права собственности на долю в уставном капитале, признании недействительным выхода из состава участников общества, признании недействительными решений общих собраний участников от 21.02.2012 N 6, от 05.03.2012 N 7.
Суд установил:
Захаров Павел Валентинович (далее - Захаров П.В.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Гнездилову Игорю Александровичу (далее - Гнездилов И.А.), обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум" (далее - ООО "Миллениум" о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО "Миллениум" номинальной стоимостью 5 000 рублей, размер доли 50% уставного капитала, с одновременным лишением ООО "Миллениум" всех прав н а указанную долю (дело N А45-20653/2013).
Захаров Павел Валентинович 03.06.2014 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Миллениум" о признании недействительными выхода Захарова П.В. из числа участников ООО "Миллениум", решений общих собраний участников ООО "Миллениум" от 21.02.2012, оформленных протоколом общего собрания участников ООО "Миллениум" N 6, от 05.03.2012, оформленных протоколом общего собрания участников ООО "Миллениум" N7 (дело NА45-10824/2014).
Определением от 11.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области о дело N А45-10824/2014 и дело N А45-20653/2013 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения под N А45-20653/2013.
Решением от 24.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области, исковые требования удовлетворены. Прекращено производство по делу N А45-20653/2013 в части исковых требований к Гнездилову И.А. в связи с отказом Захарова Павла Валентиновича от иска.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности волеизъявления истца на выход из состава участников общества, протоколы N 6, N 7 общих собраний участников не соответствуют требованиям закона, решения общего собрания от 21.02.2012 и 05.03.2012 являются недействительными.
Определением от 20.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Шаршуновой Елены Валентиновны (далее - Шаршунова Е.В.) возвращена, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
Шаршунова Е.В., не участвовавшая в рассмотрении дела, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить, передать дело на новое рассмотрение.
В обоснование своей кассационной жалобы Шаршунова Е.В. указывает на то, что обжалуемое решение о признании судом недействительными решений общих собраний участников ООО "Миллениум" затрагивает ее права на долю и влияет на реализацию ею корпоративных прав участника, фактически восстанавливает ее в должности единоличного исполнительного органа; при этом она не была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении ООО "Миллениум", сформированной Межрайонной инспекцией Федеральная налоговой службы N 16 по Новосибирской области по состоянию на 08.12.2005, ООО "Миллениум" ОГРН 1055405217988, с уставным капиталом 10000 руб. зарегистрировано в качестве юридического лица 08.12.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска по адресу: 630099, г. Новосибирск, улица Никитина, 20.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Миллениум" по состоянию на 16.03.2012, участниками общества являются: Захаров П.В. с долей (в рублях) 5000, (в процентах): 25; Шаршунова Е.В., с долей (в рублях) 5000, (в процентах): 25. Доля ООО "Миллениум" в уставном капитале составляет (в рублях): 10000 руб., (в процентах): 50. Лицами, имеющими право действовать от имени юридического лица, являются: Гнездилов И.А., директор; Шаршунова Е.В., генеральный директор.
Согласно основным сведениям о юридическом лице по состоянию на 04.12.2013, 03.06.2014, уставный капитал ООО "Миллениум" (в рублях) составляет 20 000 (дата внесения записи 02.03.2012), размер доли в уставном капитале общества, принадлежащей обществу (в рублях): 10000 (дата внесения записи 15.03.2012); директором общества и участником с долей вклада (в рублях): 10000 (дата внесения записи 28.06.2012) является Гнездилов И.А.; адрес ООО "Миллениум": 630000, г. Новосибирск, ул. Никитина, 93а.
Захаров П.В., заявляя о выбытии из его владения принадлежащей ему доли в уставном капитале общества помимо его воли в результате противоправных действий третьих лиц, предъявил требование о признании недействительной односторонней сделки, оформленной заявлением участника общества с ограниченной ответственностью "Миллениум" Захаровым П.В. о выходе из состава участников общества от 05.03.2012 на основании статьи 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и раздела 8 Устава общества.
Согласно статье 273 АПК РФ право на кассационное обжалование имеют лица, участвующие в деле (статья 40 АПК РФ), а также иные лица в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, также вправе обжаловать этот судебный акт либо оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом.
Исходя из содержания названной нормы закона, у лиц, не участвующих в деле, право на обжалование судебных актов возникает лишь в том случае, если эти судебные акты непосредственно приняты об их правах и обязанностях.
Как следует из резолютивной части судебного акта, суд первой инстанции признал недействительным решения общего собрания участников ООО "Миллениум" от 05.03.2012, оформленные протоколом N 7, лишь в части принятия заявления Захарова П.В. о выходе из состава участников общества, в связи с чем довод заявителя о том, что решение суда затрагивает ее права на долю и влияет на реализацию ею корпоративных прав участника, судом кассационной инстанции не принимается.
Довод жалобы о том, что Шаршунова Е.В. не была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, судом округа отклоняется, поскольку заявитель не обосновал, каким образом его участие в деле в качестве третьего лица могло повлиять на результат рассмотрения дела, исходя из предмета и оснований иска.
С учетом изложенного Шаршунова Е.В., не может быть признана лицом, имеющим право обжаловать судебные акты по данному делу в порядке, предусмотренном статьей 42 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Шаршуновой Е.В., подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе Шаршуновой Елены Валентиновны на решение от 24.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20653/2013 прекратить.
Возвратить Шаршуновой Елене Валентиновне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по заявлению физического лица на перевод денежных средств от 25.08.2014.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
М.Ф. Лукьяненко |
Судьи |
Н.А. Аникина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 20.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Шаршуновой Елены Валентиновны (далее - Шаршунова Е.В.) возвращена, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
...
Захаров П.В., заявляя о выбытии из его владения принадлежащей ему доли в уставном капитале общества помимо его воли в результате противоправных действий третьих лиц, предъявил требование о признании недействительной односторонней сделки, оформленной заявлением участника общества с ограниченной ответственностью "Миллениум" Захаровым П.В. о выходе из состава участников общества от 05.03.2012 на основании статьи 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и раздела 8 Устава общества."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2014 г. N Ф04-10821/14 по делу N А45-20653/2013