город Тюмень |
|
26 ноября 2014 г. |
Дело N А46-9267/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объёме 26 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Коробейниковой О.С.
судей Кадниковой О.В.
Мельника С.А.
рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу Луконина Алексея Леонидовича на определение от 23.06.2014 Арбитражного суда Омской области (судья Хвостунцев А.М.) и постановление от 28.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Смольникова М.В., Зорина О.В., Шарова Н.А.) по делу N А46-9267/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" (644019, город Омск, улица Лескова, 4, ИНН 5503043521, ОГРН 1025500988072) по жалобе Луконина Алексея Леонидовича на бездействие конкурсного управляющего Леготкина Романа Владимировича.
Другие лица, участвующие в деле: Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Добровольская Ирина Фёдоровна.
В заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы Чегоняев С.А. по доверенности от 23.062014.
Суд установил:
решением от 20.05.2013 Арбитражного суда Омской области открытое акционерное общество "Сервисный центр "Автомир" (далее - ОАО "Сервисный центр "Автомир", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Леготкин Роман Владимирович (далее - Леготкин Р.В.).
Луконин Алексей Леонидович (далее - Луконин А.Л.), являющийся конкурсным кредитором должника на основании определения арбитражного суда от 27.03.2014, обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Леготкина Р.В., уточнённой в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в которой просил признать незаконным отказ конкурсного управляющего от оспаривания договоров купли-продажи земельных участков от 22.04.2011 с кадастровыми номерами 55:20:04 41 01:2496 и 55:20:04 41 01:2458, заключённых ОАО "Сервисный центр "Автомир" с Лущиковой Ириной Фёдоровной.
Определением арбитражного суда от 23.06.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.08.2014, в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Леготкина Р.В. отказано.
Луконин А.Л. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление судов, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Добровольского Владимира Евгеньевича (далее - Добровольский В.Е.) - правопреемника Луконина А.Л. в реестре требований кредиторов ОАО "Сервисный центр "Автомир" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы против заявленного ходатайства не возразил.
На основании договора цессии от 29.09.2014 о передаче Лукониным А.Л. (цедентом) Добровольскому В.Е. (цессионарию) прав требования к должнику в размере 19 700 000 определением от 07.11.2014 Арбитражного суда Омской области произведена соответствующая замена в реестре требований кредиторов должника.
Частью 1 статьи 282 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом согласно статье 49 АПК РФ.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Добровольского В.Е и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьёй 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ Добровольского Владимира Евгеньевича от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Добровольского Владимира Евгеньевича на определение от 23.06.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 28.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-9267/2011.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
О.С. Коробейникова |
Судьи |
О.В. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу Луконина Алексея Леонидовича на определение от 23.06.2014 Арбитражного суда Омской области (судья Хвостунцев А.М.) и постановление от 28.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Смольникова М.В., Зорина О.В., Шарова Н.А.) по делу N А46-9267/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" (644019, город Омск, улица Лескова, 4, ИНН 5503043521, ОГРН 1025500988072) по жалобе Луконина Алексея Леонидовича на бездействие конкурсного управляющего Леготкина Романа Владимировича."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 ноября 2014 г. N Ф04-5091/12 по делу N А46-9267/2011
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5091/12
11.11.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10796/14
28.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7578/14
20.05.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-9267/11
30.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-9267/11
29.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5091/12
22.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-9267/11
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-9267/11
14.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5091/12
28.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6830/12
22.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6830/12
17.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8426/12
14.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5413/12
30.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6830/12
22.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5413/12
01.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9126/11
14.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9126/11