Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2014 г. N Ф04-13919/14 по делу N А45-11034/2014

г. Тюмень

04 декабря 2014 г.

Дело N А45-11034/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области на постановление от 18.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-11034/2014 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ ФИРМА "ВЕСТА" (630088, город Новосибирск, улица Петухова, 17, 28, ИНН 5403134415, ОГРН 1025401306050) к Министерству промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области (630011, город Новосибирск, улица Кирова, 3, ИНН 5405415852, ОГРН 1105476023212) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ ФИРМА "ВЕСТА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области (далее - административный орган) от 30.05.2014 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 01.08.2014 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 18.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 01.08.2014 Арбитражного суда Новосибирской области отменено, заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, административный орган обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 36 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова