Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2014 г. N Ф04-11628/14 по делу N А70-11923/2010

г. Тюмень

23 декабря 2014 г.

Дело N А70-11923/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 23 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Коробейниковой О.С.

Мельника С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Сибирь" Хохлова Николая Яковлевича на постановление от 19.09.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Смольникова М.В., Зорина О.В., Шарова Н.А.) по делу N А70-11923/2010 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сибирь" (город Тюмень, улица Барабинская, 41, ИНН 7203083943, ОГРН 1027200797040) по заявлению конкурсного управляющего Хохлова Николая Яковлевича об исключении из реестра требований кредиторов должника требования закрытого акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" (город Сургут, улица Григория Кукуевицкого, 19, ИНН 8602190258, ОГРН 1028600001792).

В заседании принял участие представитель конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Сибирь" Хохлова Николая Яковлевича Щербаков С.А. по доверенности от 28.03.2014.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Сургутнефтегазбанк" (далее - ЗАО "СНГБ", Банк) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области о признании закрытого акционерного общества "Сибирь" (далее - ЗАО "Сибирь", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.02.2011 заявление ЗАО "СНГБ" признано обоснованным, в отношении ЗАО "Сибирь" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Хохлов Николай Яковлевич (далее - Хохлов Н.Я.). Требование Банка по денежному обязательству в размере 27 571 366 рублей 23 копеек, в том числе: 25 483 000 рублей основного долга, 1 952 366 рублей 23 копейки процентов, 136 000 рублей суммы невыплаченной государственной пошлины включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.05.2011 ЗАО "Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Хохлов Н.Я.

Определением суда от 25.04.2012 удовлетворено заявление ЗАО "СНГБ" об исключении части его требования в размере 2 430 570 рублей 55 копеек из третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "Сибирь".

Конкурсный управляющий ЗАО "Сибирь" Хохлов Н.Я. 11.10.2012 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об исключении требования ЗАО "СНГБ" в размере 25 140 795 рублей 68 копеек из реестра требований кредиторов должника.

Определением суда от 08.11.2012 (судья Ли Э.Г.) заявление конкурсного управляющего ЗАО "Сибирь" Хохлова Н.Я. удовлетворено. Требование ЗАО "СНГБ" в размере 25 140 795 рублей 68 копеек исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "Сибирь".

Суд первой инстанции исходил из возможности исключения из реестра требований кредиторов должника требования кредитора в случае его погашения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 дело принято к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции согласно части 4 статьи 270, части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с непривлечением к участию в обособленном споре общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Сибирь" (далее - ООО "ПФ "Сибирь"), права которого как залогодателя, исполнившего обязательство заёмщика ЗАО "Сибирь" перед ЗАО "СНГБ" по кредитному договору от 29.03.2007 N С10866, нарушены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 определение суда первой инстанции отменено. Принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Сибирь" Хохлова Н.Я. об исключении требования ЗАО "СНГБ" из реестра требований кредиторов ЗАО "Сибирь".

Суд апелляционной инстанции посчитал, что конкурсный управляющий вправе самостоятельно внести в реестр требований кредиторов должника запись о погашении требования кредитора.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Хохлов Н.Я. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе определение суда первой инстанции.

Заявитель кассационной жалобы считает, что суд апелляционной инстанции неправильно применил пункт 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); пункт 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), поскольку в данном случае требование кредитора ЗАО "СНГБ" было удовлетворено не должником, а ООО "ПФ "Сибирь".

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Хохлова Н.Я. подтвердил возможность оставления в силе определения суда первой инстанции, несмотря на его отмену судом апелляционной инстанции в связи нарушением норм процессуального права.

Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив законность постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что на стадии проведения в отношении ЗАО "Сибирь" процедуры наблюдения, введённой определением суда от 21.02.2011 по настоящему делу, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ЗАО "СНГБ" по денежному обязательству в размере 27 571 366 рублей 23 копеек, в том числе: 25 483 000 рублей основного долга, 1 952 366 рублей 23 копеек процентов, 136 000 рублей государственной пошлины.

В рамках другого дела N А70-11735/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПФ "Сибирь" в третью очередь реестра требований кредиторов должника было включено требование ЗАО "СНГБ" в размере 27 571 366 рублей 23 копеек, в том числе 25 483 000 рублей основного долга, 1 952 366 рублей 23 копеек процентов, 136 000 рублей государственной пошлины как требование, обеспеченное залогом имущества должника в соответствии с договорами залога от 29.03.2007 N 93, от 11.01.2009 N 227, от 24.09.2007 N 75, от 29.03.2007 N 27, от 04.05.2007 N 45, договорами об ипотеке от 07.12.2007, от 25.08.2009, от 29.01.2009.

Определением суда от 25.10.2012 производство по делу N А70-11735/2010 было прекращено на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с удовлетворением должником всех требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ООО "ПФ "Сибирь".

В обоснование заявления в рамках настоящего дела об исключении из реестра требований кредиторов ЗАО "Сибирь" требований ЗАО "СНГБ" в размере 25 140 795 рублей 68 копеек, конкурсный управляющий Хохлов Н.Я. сослался на погашение ООО "ПФ "Сибирь" указанной задолженности платёжными поручениями от 25.09.2012 N 18, 19, 20.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 16 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов ведёт арбитражный управляющий или реестродержатель.

Вместе с тем, поскольку ООО "ПФ "Сибирь" как залогодатель за счёт стоимости заложенного имущества исполнило обязательство ЗАО "Сибирь" перед ЗАО "СНГБ" в размере 25 140 795 рублей 68 копеек, вытекающее из кредитного договора от 29.03.2007 N С10866, данное право требования на указанную сумму в силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перешло от кредитора к третьему лицу.

Следовательно, суд апелляционной инстанции по существу правильно отменил определение суда первой инстанции и на законном основании отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Сибирь" Хохлова Н.Я. об исключении требования ЗАО "СНГБ" из реестра требований кредиторов ЗАО "Сибирь".

К данной ситуации не могут быть применены разъяснения, приведённые в пункте 31 Постановления N 35, о самостоятельном внесении арбитражным управляющим (реестродержателем) в реестр сведения о погашении требований.

Вывод суда апелляционной инстанции о возможности конкурсного управляющего ЗАО "Сибирь" Хохлова Н.Я. самостоятельно вносить в реестр требований кредиторов должника запись о погашении требований кредитора подлежит исключению из мотивировочной части обжалуемого постановления, поскольку не повлёк принятия неправильного по существу судебного акта.

Утверждение конкурсного управляющего Хохлова Н.Я. о возможности оставления в силе определения суда первой инстанции противоречит особенностям обжалования судебных актов в порядке апелляционного производства в случае перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции согласно части 6.1 статьи 268 и пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя на постановление суда апелляционной инстанции не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 19.09.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-11923/2010 Арбитражного суда Тюменской области оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Сибирь" Хохлова Николая Яковлевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

О.С. Коробейникова С.А. Мельник