Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 октября 2015 г. N Ф04-25732/15 по делу N А02-868/2013

г. Тюмень

16 октября 2015 г.

Дело N А02-868/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Фроловой С.В.,

судей Лаптева Н.В.,

Севастьяновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Халявиным Е.С., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная нефтехимическая компания" (649000, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, улица Чорос-Гуркина Г.И., 39/12, ИНН 0411070445, ОГРН 1020400731603) на определение от 29.06.2015 Арбитражного суда Республики Алтай (судья Кириченко Е.Ф.) и постановление от 28.08.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Афанасьева Е.В., Кудряшева Е.В.) по делу N А02-868/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная нефтехимическая компания" о пересмотре решения от 06.12.2013 Арбитражного суда Республики Алтай по вновь открывшимся обстоятельствам.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие "Заозерное" (659371, Алтайский край, Бийский район, село Светлоозерское, улица Центральная, 22, ИНН 2234009796, ОГРН 1022201947118), общество с ограниченной ответственностью "МАЙМА-МОЛОКО" (649100, Республика Алтай, село Майма, улица Нагорная, 1, ИНН 0408006672, ОГРН 1020400665669).

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай (судья Гуткович Е.М.) в заседании участвовали представители: общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная нефтехимическая компания" - Потапова Л.В. по доверенности от 01.10.2014; общества с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие "Заозерное" - Метла А.С. по доверенности от 28.09.2015.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие "Заозерное" (далее - ООО АП "Заозерное") обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАЙМА-МОЛОКО" (далее - ООО "МАЙМА-МОЛОКО") о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 15 807 586 руб. 45 коп.

Решением от 06.12.2013 Арбитражного суда Республики Алтай исковые требования удовлетворены в части. С ООО "МАЙМА-МОЛОКО" в пользу ООО АП "Заозерное" взыскана задолженность в сумме 15 444 467 руб.

12 коп. В остальной части исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная нефтехимическая компания" (далее - ООО "МНХК") обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 06.12.2013.

Определением от 29.06.2015 Арбитражного суда Республики Алтай, оставленным без изменения постановлением от 28.08.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено.

ООО "МНХК" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить.

В обоснование кассационной жалобы приведены следующие доводы: суды не учли положения пунктов 3, 4, 5, 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52);

право обжалования решения от 06.12.2013 по делу N А02-868/2013 возникло у ООО "МНХК" только тогда, когда данное решение было противопоставлено в судебном разбирательстве в деле N А02-1543/2013 при установлении требования ООО АП "Заозерное";

В отзыве на кассационную жалобу истец просит определение и постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, правильность применения судами норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно статье 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, но которые не были и не могли быть известны заявителю; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право обращаться в суд с заявлением о пересмотре данного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку по смыслу статьи 312 АПК РФ такое право появляется только у лица, участвующего в деле, а также у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.

Предусмотренные в АПК РФ основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Данный механизм может быть задействован лишь в исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора. Иное понимание института пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам привело бы к нарушению принципа правовой определенности, который предполагает, в частности, что судебный акт, выносимый при окончательном разрешении дела, не вызывает сомнений.

В данном случае судебный акт, затрагивает права конкурсного кредитора не непосредственно (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"), а косвенно, поскольку напрямую о них не высказывается, поэтому его обжалование происходит по специальным правилам, предусмотренным специальным законодательством, а не по правилам статьи 42 АПК РФ.

Таким образом, оснований для рассмотрения заявления ООО "МНХК" о пересмотре решения от 06.12.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам у суда первой инстанции не имелось.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что ООО "МНХК" определением от 19.06.2014 включено в реестр требований кредиторов ООО "МАЙМА-МОЛОКО". Следовательно, заявитель узнал или должен был узнать о наличии обстоятельств для пересмотра решения.

Руководствуясь пунктом 19 Постановления N 52, суд пришел к обоснованному выводу о пропуске ООО "МНХК" срока на подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 312 АПК РФ).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 29.06.2015 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 28.08.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-868/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.В. Фролова

Судьи

Н.В. Лаптев М.А. Севастьянова