г. Тюмень |
|
25 ноября 2015 г. |
Дело N А29-3761/2013 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кокшаров А.А., ознакомившись с определением от 19.11.2015 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-3761/2013 (Ж-89137/2015),
установил:
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступило определение от 19.11.2015 Арбитражного суда Республики Коми, согласно которому:
- удовлетворено ходатайство ООО "Звезда Ресурс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 25.11.2015 в 09 часов 00 минут по московскому времени;
- Арбитражному суду Западно-Сибирского округа поручена организация видеоконференц-связи.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Техническая возможность организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа имеется.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять судебное поручение Арбитражного суда Республики Коми об организации проведения видеоконференц-связи к производству.
Организовать видеоконференц-связь с Арбитражным судом Республики Коми 25 ноября 2015 года в 09 часов 00 минут по московскому времени (в 11 часов 00 минут по тюменскому времени) по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 11 (3 этаж) в целях участия в судебном заседании ООО "Звезда Ресурс".
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7206.
Копию определения направить ООО "Звезда Ресурс".
Судья |
А.А. Кокшаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 ноября 2015 г. N Ф04-8145/13 по делу N А29-3761/2013
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4958/18
14.08.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6697/18
13.07.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3675/18
20.03.2018 Определение Верховного Суда России N 301-ЭС17-20144
29.11.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4566/17
14.09.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3962/17
22.08.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4515/17
17.07.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4203/17
13.07.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1755/17
10.07.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3609/17
28.06.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3599/17
13.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3761/13
13.03.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-613/17
03.03.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11066/16
21.02.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6565/16
30.12.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11587/16
23.12.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10007/16
22.12.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4392/16
25.11.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8524/16
12.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3761/13
19.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8215/16
28.04.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2493/16
05.04.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-702/16
04.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3761/13
16.02.2016 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3761/13
01.02.2016 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3761/13
22.01.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10102/15
18.01.2016 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3761/13
14.01.2016 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3761/13
28.12.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3761/13
25.11.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8145/13
24.11.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8145/13
04.09.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6119/14
20.01.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10990/13
03.12.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9147/13
01.07.2013 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3761/13