Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 марта 2016 г. N Ф04-540/16 по делу N А70-1897/2014

город Тюмень

09 марта 2016 г.

Дело N А70-1897/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Тюменский строитель" Зубаирова Айрата Наильевича на определение от 17.09.2015 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 24.12.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-1897/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Тюменский строитель" (625001, город Тюмень, улица Луначарского, 10, ИНН 7204083463, ОГРН 1047200589105), принятые по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Тюменский строитель" к Копотилову Александру Фёдоровичу о признании недействительной сделки.

Другое лицо, участвующее в деле: Мишарин Сергей Николаевич.

Суд установил:

определением от 03.02.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Тюменский строитель" Зубаирова Айрата Наильевича была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 04.03.2016 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление (вручение) лицам, участвующим в деле о банкротстве, копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами; доказательства уплаты государственной пошлины.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 04.02.2016 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия определения направлена конкурсному управляющему закрытым акционерным обществом "Тюменский строитель" Зубаирову Айрату Наильевичу почтовой связью по указанному им адресу и получена им 08.02.2016, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по почтовому идентификатору N 62501094066687.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие, основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

Вместе с тем, исходя из содержания пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не направляются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Тюменский строитель" Зубаирова Айрата Наильевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

О.С. Коробейникова