Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 января 2017 г. N Ф04-3392/16 по делу N А70-6845/2015

г. Тюмень

30 января 2017 г.

Дело N А70-6845/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юнитраст" на определение от 09.08.2016 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 22.11.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-6845/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Хай Медиа-Регион" (625026, город Тюмень, улица 50 лет ВЛКСМ, 49, строение 3, офис 802, ИНН 7710872778, ОГРН 1107746676564), принятые по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Хай Медиа-Регион" Енбаева Дмитрия Николаевича о признании сделки недействительной,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Юнитраст" обратилось с кассационной жалобой на определение от 09.08.2016 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 22.11.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-6845/2015 Арбитражного суда Тюменской области.

Определением от 28.12.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 27.01.2017 в связи с отсутствием документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера, а также документов, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 29.12.2016 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия определения направлена общество с ограниченной ответственностью "Юнитраст" почтовой связью по указанному адресу и получена адресатом 23.01.2017, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по почтовому идентификатору N 62501006109594.

В суд кассационной инстанции информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий, не поступали.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не соблюдён порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнитраст" возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Лаптев